水木年華有首歌是我非常喜歡的，名字叫做《一生有你》。初次聽(tīng)到這首歌的時(shí)候，我跟大多數(shù)人一樣，以為這是首描述愛(ài)情的歌曲，但后來(lái)才知道，這是作者寫(xiě)給自己母校——清華大學(xué)的歌曲。
“因?yàn)閴?mèng)見(jiàn)你離開(kāi)，我從哭泣中醒來(lái)。看夜風(fēng)吹過(guò)窗臺(tái)，你能否感受我的愛(ài)。等到老去那一天，你是否還在我身邊�？茨切┦难灾e言，隨往事慢慢飄散。”
漫畫(huà)：北師大獲捐古瓷器被指贗品 業(yè)內(nèi)人士假的離譜 圖片作者朱慧卿視覺(jué)中國(guó)
校友跟母校之間的關(guān)系是微妙的，內(nèi)里的具體情感如何不足為外人道也，但不可否認(rèn)的是，不論是那些功成名就的成功人士，還是那些籍籍無(wú)名的平凡之人，在對(duì)待母校的問(wèn)題上，都會(huì)選擇自己的能力范圍之內(nèi)，做出或多或少的回饋，就如同反哺。
前不久的北京師范大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北師大）就迎來(lái)了一位出手大方的“反哺”校友。今年7月13日，北京師范大學(xué)的校友，目前移居香港的邱季端先生擬將自己收藏的6000件陶瓷器捐給了母校，捐贈(zèng)品中包括從兩漢魏晉到宋元明清，各個(gè)朝代、窯口具有代表性的陶瓷，北師大因此舉行了隆重的捐贈(zèng)儀式。校方在此基礎(chǔ)上成立了中國(guó)古陶瓷與中國(guó)古代文明研究院和邱季端中國(guó)古陶瓷博物館，邱先生被任命為首任館長(zhǎng)。
6000件古瓷的捐贈(zèng)是怎樣的一次大手筆舉動(dòng)呢？如果只是從專(zhuān)業(yè)的角度，無(wú)論是上文所提到的“涵蓋兩漢魏晉到宋元明清，各個(gè)朝代、窯口具有代表性的陶瓷”，還是6000件這一令人咋舌的數(shù)量，其實(shí)都很難在第一時(shí)間引起大眾的關(guān)注，但如果換一個(gè)角度，用最現(xiàn)實(shí)也是最物質(zhì)的金錢(qián)作為一個(gè)衡量的標(biāo)準(zhǔn)，那結(jié)果將會(huì)是爆炸性的。依照捐贈(zèng)的藏品數(shù)量和品類(lèi)，以目前所知的相對(duì)應(yīng)藏品的拍賣(mài)或者市場(chǎng)價(jià)格估算，這批捐贈(zèng)古瓷的估值大概在1.2萬(wàn)億元人民幣左右。
是的，你沒(méi)有看錯(cuò)，不是1.2萬(wàn)元人民幣，也不是1.2億元人民幣，是1.2萬(wàn)億元人民幣。這樣一個(gè)數(shù)字是一個(gè)什么概念呢？相信全世界90%的人窮其一生也不可能擁有這樣的一筆財(cái)富，即便是那些名列福布斯全球富豪榜上的人，其身家也沒(méi)有太多超過(guò)這樣的數(shù)字。
然而這樣一個(gè)足以嚇?biāo)廊说臄?shù)字正是這批北師大即將獲捐藏品的保守估值。有人感嘆，究竟是一個(gè)怎樣的財(cái)富擁有者，可以一下子捐出這么大一筆財(cái)富？想想看，這可都是錢(qián)啊，對(duì)于深知賺錢(qián)不易的社會(huì)“底層人士”而言，這捐的哪是瓷器，完全就是一座金山啊。
北京國(guó)家博物館：大英博物館精品瓷器展上的藏品
大手筆的制造者——邱季端
前文就說(shuō)了，捐贈(zèng)這6000件數(shù)量龐大古瓷藏品的是北師大的校友邱季端先生，那么這個(gè)邱季端又究竟是誰(shuí)，能夠在業(yè)界不聞其名的情況下做出如此之盛舉？
由于接下來(lái)的一段文字來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，本刊不對(duì)其真實(shí)性做任何保證，僅供參考：邱季端，中華海外聯(lián)誼會(huì)顧問(wèn)，香港福建社團(tuán)聯(lián)會(huì)副主席，華星投資（集團(tuán)）有限公司董事長(zhǎng)。祖籍福建石獅祥芝鎮(zhèn)厝上村，兒時(shí)的貧困與生活的艱辛，推著他求知進(jìn)取，從北京師范大學(xué)畢業(yè)后，分到武漢鋼鐵公司大冶鐵礦工作了4年多。后來(lái)他以“繼承遺產(chǎn)”的名義到了香港，當(dāng)了7年打工仔。慢慢辦起了“海洋輕膠制品廠”、“香港喜榮發(fā)展有限公司”等企業(yè)，逐漸建立起自己的實(shí)業(yè)王國(guó)。
邱季端的捐贈(zèng)史
邱季端曾捐資在寧夏、江西、內(nèi)蒙古、貴州、云南等地興建了七所希望小學(xué)；捐資中華光彩事業(yè)促進(jìn)會(huì)600萬(wàn)元，福建女排500萬(wàn)元，捐資250萬(wàn)元興建泉州五中季端體育館、100萬(wàn)元興建華僑大學(xué)季端樓，捐資設(shè)立華僑大學(xué)邱季端文科綜合成績(jī)優(yōu)秀學(xué)生獎(jiǎng)、集美大學(xué)“邱季端扶助貧困生獎(jiǎng)助金”等單項(xiàng)基金。此外，向福建師范大學(xué)教育基金、福建省慈善總會(huì)、泉州僑鄉(xiāng)體育館、石獅市中華慈善總會(huì)、廈門(mén)教育基金、集美大學(xué)、泉州市慈善總會(huì)等數(shù)十個(gè)單位團(tuán)體捐款。
從1987年起，邱季端傾力捐資興建希望小學(xué)，主要有：云南省鳳慶縣勐佑鎮(zhèn)白巖村“香港福建希望工程基金會(huì)邱季端希望小學(xué)”、彭陽(yáng)縣“邱季端僑心小學(xué)”、陶樂(lè)縣“邱季端僑心小學(xué)”、江西省安義縣石鼻鎮(zhèn)季端小學(xué)等，以及寧夏、江西、內(nèi)蒙古、貴州、云南等地的多所希望小學(xué)。
1997年，為支持母校的發(fā)展和培養(yǎng)家鄉(xiāng)泉州人才，邱季端向母校捐贈(zèng)300萬(wàn)元人民幣，2001年12月底曾捐贈(zèng)500萬(wàn)元作為北師大百年校慶的厚禮。2004年曾設(shè)立“北師大文學(xué)院季端發(fā)展基金”，用來(lái)提升師大文學(xué)院的科研水平、促進(jìn)教師隊(duì)伍建設(shè)、擴(kuò)大文學(xué)院的學(xué)術(shù)影響，為啟功教育基金添磚加瓦。2006年更是向母校捐贈(zèng)2000余萬(wàn)元，支持學(xué)校新體育館的建設(shè)，為表示謝意，學(xué)校將新建體育館命名為“邱季端體育館”。2011年，為支持母校中國(guó)文化國(guó)際傳播事業(yè)，特向中國(guó)文化國(guó)際傳播研究院捐贈(zèng)100萬(wàn)元。2012年，在母校110周年誕辰之際，邱季端先生又捐款110萬(wàn)支持圖書(shū)館建設(shè)，反哺母校、培育學(xué)子之心卓然可彰。2015年9月，他再次慷慨解囊，捐設(shè)了邱季端國(guó)際寫(xiě)作基金，支持國(guó)際寫(xiě)作中心人才培養(yǎng)與文學(xué)創(chuàng)作。
他還捐資支持福建體育事業(yè)，組建福建廈門(mén)“喜夢(mèng)寶”女排俱樂(lè)部，支持家鄉(xiāng)中小學(xué)教育的發(fā)展，十幾年來(lái)，累計(jì)各項(xiàng)捐資逾2000萬(wàn)元。
為弘揚(yáng)邱季端熱心公益、造福桑梓的善舉，2006年福建省人民政府對(duì)他的捐資進(jìn)行立碑表彰，并授予他“捐贈(zèng)公益事業(yè)突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。2007年1月，中華慈善總會(huì)授予邱季端“中華慈善事業(yè)突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”暨第二屆“中華慈善人物”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)；同年，邱季端進(jìn)入胡潤(rùn)中國(guó)慈善百?gòu)?qiáng)榜。
德國(guó)加裝鎏金銀配件杯，江西景德鎮(zhèn)，明嘉靖，維多利亞與艾伯特博物館藏，中國(guó)國(guó)家博物館展覽
“身家不符”的巨額捐贈(zèng)引爭(zhēng)議
在最近一篇與邱季端身家有關(guān)聯(lián)的報(bào)道中稱(chēng)：“目前他（邱季端）是香港華星投資集團(tuán)有限公司的董事長(zhǎng)，在大陸的投資項(xiàng)目總數(shù)十六個(gè)，行業(yè)涉及家具、針織、漂染、房地產(chǎn)等領(lǐng)域，資金逾20億。”
一個(gè)身家超20億的企業(yè)家進(jìn)行的捐贈(zèng)原本不會(huì)存在什么爭(zhēng)議性的可能，但怪就怪在，邱季端這次所向北師大捐贈(zèng)的不再是單純的“錢(qián)”，而是估值超過(guò)1.2萬(wàn)億的古瓷，而正是這批金額巨大的古瓷成為了這一事件業(yè)界所爭(zhēng)論，甚至于陷入戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的根源。
在古瓷領(lǐng)域，業(yè)界一直存在一個(gè)名聲不太好的群體，那就是“國(guó)寶幫”。當(dāng)然，針對(duì)“國(guó)寶幫”一詞還有著另一種說(shuō)法，即“國(guó)保幫”。別看只有小小的一個(gè)字的差別，其實(shí)卻與“差之毫厘，謬以千里”一樣，有著根本的不同。
為正視聽(tīng)，本文就“國(guó)寶幫”做如下解釋?zhuān)核^國(guó)寶幫是指收藏界里一種特定的人群，它并非指那些購(gòu)買(mǎi)“國(guó)寶”的人群，而是指那些時(shí)常買(mǎi)到假貨，卻自以為撿漏撿到國(guó)寶級(jí)古董的人。這樣的人群有著比較明顯的幾個(gè)特點(diǎn)，一、國(guó)寶幫的收藏往往自成系列，或按門(mén)類(lèi)，或按年代；二、國(guó)寶幫的理論積淀往往較深，完全被“物”欺騙而誤入歧途的愛(ài)好者是有的，但不會(huì)是國(guó)寶幫的主流；三、國(guó)寶幫具有較強(qiáng)的憑借造型和紋飾斷代能力。
所以說(shuō)，“國(guó)寶幫”這個(gè)看上去很響亮的名字實(shí)則是個(gè)并不光彩的稱(chēng)謂，而“國(guó)保幫”則是這群所謂“國(guó)寶幫”人員的自稱(chēng)，打著保護(hù)國(guó)寶名義行事。
不論是“國(guó)寶幫”還是“國(guó)保幫”，其所指的都是同樣一群人（前者相當(dāng)于第三人稱(chēng)，而后者則為第一人稱(chēng)），但很不幸的是，原本的慈善大家——邱季端卻因?yàn)檫@次的捐贈(zèng)成為疑似“國(guó)寶幫”的一員。
針對(duì)北師大的捐贈(zèng)事件，從7月13日的捐贈(zèng)新聞出來(lái)之后，圍繞其的各種爭(zhēng)論、謾罵甚至是相互攻擊就從未停止過(guò)，一方認(rèn)為其為假，是不值錢(qián)的地?cái)傌�，一方卻認(rèn)為其是不可多得的國(guó)寶，萬(wàn)金難求。而基于這兩種針?shù)h相對(duì)的論調(diào)，作為當(dāng)事人的北師大卻如入定老僧一般，絲毫不為所動(dòng)，至今未公開(kāi)發(fā)表過(guò)任何與之相關(guān)的聲明，相比于北師大的淡定，捐贈(zèng)人邱季端反應(yīng)就直接的多，也合理的多了。在各種質(zhì)疑之聲出現(xiàn)之后，邱季端就針對(duì)此次北師大捐贈(zèng)事件做出了正面回應(yīng)，隨后委托北京大成律師事務(wù)所發(fā)布了一紙聲明，稱(chēng)“凡無(wú)據(jù)誹謗者均將依法追究法律責(zé)任！”
以下內(nèi)容為公開(kāi)聲明的內(nèi)容：
著名企業(yè)家、收藏家邱季端先生向北京師范大學(xué)公開(kāi)捐贈(zèng)六千件古陶瓷的活動(dòng)引起了社會(huì)廣泛的關(guān)注。在此，感謝社會(huì)各界對(duì)捐贈(zèng)活動(dòng)的支持，歡迎各方面專(zhuān)家給此次捐贈(zèng)活動(dòng)提供專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)和監(jiān)督。
但是，有個(gè)別媒體和個(gè)人在不了解基本事實(shí)的情況下，發(fā)表了大量有損于北京師范大學(xué)和邱季端先生個(gè)人名譽(yù)的不當(dāng)言論，甚至包括惡意的人身攻擊。為了有效維護(hù)自身的合法權(quán)益，邱季端先生委托北京大成律師事務(wù)所提供專(zhuān)業(yè)的法律服務(wù)，授權(quán)北京大成律師事務(wù)所錢(qián)衛(wèi)清律師發(fā)表公開(kāi)聲明如下：
一、凡是不顧事實(shí)，歪曲事實(shí)，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下發(fā)表侮辱、誹謗的攻擊性言論的媒體和個(gè)人，對(duì)邱季端先生名譽(yù)造成損害的，邱季端先生將委托北京大成律師事務(wù)所錢(qián)衛(wèi)清律師追究侵權(quán)方的法律責(zé)任。同時(shí)，邱季端先生對(duì)母校北京師范大學(xué)的校譽(yù)看的比什么都重要，重于泰山與生命！凡是上述行為對(duì)母校北京師范大學(xué)名譽(yù)造成損害的，邱季端先生將會(huì)同北京師范大學(xué)共同采取法律措施，依法追究侵權(quán)方的法律責(zé)任！
二、邱季端先生向母校所捐瓷器，將經(jīng)過(guò)由受贈(zèng)方認(rèn)可的有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)或由四名以上有資質(zhì)的瓷器鑒定專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行目鑒；經(jīng)痕跡、光譜等科鑒過(guò)機(jī)后，並經(jīng)司法鑒定、受贈(zèng)方無(wú)異議方列入捐贈(zèng)。凡無(wú)據(jù)誹謗者均將依法追究法律責(zé)任！
三、邱季端先生作為一名熱愛(ài)文物保護(hù)事業(yè)的收藏家，歡迎廣大的收藏家、業(yè)內(nèi)專(zhuān)家對(duì)此次捐贈(zèng)活動(dòng)進(jìn)行關(guān)注、批評(píng)、討論、研究，希望能夠借此機(jī)會(huì)，與廣大關(guān)心文物保護(hù)事業(yè)的賢達(dá)人士進(jìn)行深入的切磋和交流。
四、此次捐贈(zèng)活動(dòng)目的在于推動(dòng)我國(guó)文物保護(hù)事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)廣大人民群眾對(duì)文物保護(hù)事業(yè)的關(guān)心。在此呼吁社會(huì)各界進(jìn)一步重視文物保護(hù)工作，集中力量肩負(fù)起傳承和發(fā)揚(yáng)中華文明偉大文化這一歷史重任。
磁州窯系刻題記枕，河南魯山段店，北宋，大英博物館藏，中國(guó)國(guó)家博物館展覽。
是國(guó)寶還是“國(guó)寶幫”
所捐藏品的真假成為了爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，而以此產(chǎn)生的兩個(gè)派別也在短短幾天時(shí)間里先后撰文闡述支持自己理論的觀點(diǎn)。
首先看下持此次捐贈(zèng)為“國(guó)寶幫”行為的一方的觀點(diǎn)和論據(jù)：
欣聞貴校近期舉行中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)民間文物保護(hù)委員會(huì)、邱季端學(xué)長(zhǎng)中國(guó)古陶瓷藏品捐贈(zèng)儀式，成立北師大邱季端中國(guó)古陶瓷博物館、中國(guó)古陶瓷與中國(guó)古代文明研究院的新聞，無(wú)比喜悅。也第一聽(tīng)到了中國(guó)古代陶瓷研究的全新名詞“京師瓷”。“京師瓷”入1902年創(chuàng)立的“京師大學(xué)堂師范館”，想來(lái)對(duì)于這些珍貴的古陶瓷（“京師瓷”）而言的確是實(shí)至名歸了。
前些日，京師東南郊(現(xiàn)在的北京三環(huán)比六環(huán)少三環(huán)已經(jīng)是黃金地段了)“潘家園市場(chǎng)”因拆廢遷移糾紛，搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。我特別懷念多年來(lái)逛那里地?cái)偟母杏X(jué)。因此趕巧將2007年12月、2008年3月拍攝的舊照片翻出來(lái)。恍然發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)中混跡流散了無(wú)數(shù)的疑似“京師瓷”。
不知能否建議劉書(shū)記和董校長(zhǎng)借成立“北師大邱季端中國(guó)古陶瓷博物館”、“中國(guó)古陶瓷與中國(guó)古代文明研究院”的東風(fēng)，盡早將這些罕見(jiàn)珍貴的流散民間的疑似“京師瓷”搶救和保護(hù)起來(lái)納入館藏，使貴校的“京師瓷”收藏在現(xiàn)有邱季端先生捐贈(zèng)6000件的基礎(chǔ)上，突破12000件，這樣將絕對(duì)奠定“北師大”成為世界第一的專(zhuān)業(yè)“京師瓷”收藏殿堂。深怕一但“潘家園”市場(chǎng)被“土成管”強(qiáng)拆，這些疑似珍貴的“京師瓷”就流散各地了，必將造成巨大的文化損失。讓如啟功先生、陳垣先生等前賢先輩痛心疾首，于天國(guó)不安。保護(hù)“京師瓷”，“京師大學(xué)堂”責(zé)無(wú)旁貸。
——一位對(duì)“京師”心懷敬仰的愛(ài)好者 閻 焰
有人已經(jīng)估算了，6千件器物如果是老的話，值多少錢(qián)呢？要1.2萬(wàn)億。你覺(jué)得你是李嘉誠(chéng)嘛？即使是李嘉誠(chéng)，也不可能拿全部身家去捐贈(zèng)啊，只能是量力而行，不影響公司運(yùn)轉(zhuǎn)和個(gè)人生存質(zhì)量的錢(qián)去捐贈(zèng)。如果我是一個(gè)玩真貨的人，我能捐的起這么多東西嘛？我為什么要把自己花這么多心血，值這么多錢(qián)的東西無(wú)償捐贈(zèng)呢？人都是趨利避害的，為了情懷可以做一定的個(gè)人利益方面的退讓?zhuān)遣荒苁?ldquo;要你命3千”式的犧牲啊。所以，玩老貨的人是很難做出這么吸引眼球的事情的，那都是真金白銀啊。（“竹林”本人也確實(shí)做過(guò)不少捐贈(zèng)的事情，杭州博物館、中國(guó)茶葉博物館、南宋官窯博物館都有一些我的舊藏，可是這些器物的數(shù)量和質(zhì)量都不足以達(dá)到影響我生活質(zhì)量的地步。當(dāng)時(shí)我也是以兒子、女兒的名義去做的，我的想法很簡(jiǎn)單，只是讓他們能夠有一顆感恩的心，這就是我的回報(bào)。這也符合我一貫提倡的要用經(jīng)濟(jì)學(xué)理念去看問(wèn)題。扯遠(yuǎn)了。）最后，我們還得感恩互聯(lián)網(wǎng)。如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，這樣的套路不知道還有搞多久，一而再，再而三的上演，已經(jīng)變成傳統(tǒng)曲目了。稍微有點(diǎn)資歷的網(wǎng)民，基本都是看明白的了�？床幻靼椎�，只能說(shuō)：“騙子都不夠用了”。
——竹林
一些業(yè)內(nèi)的瓷器專(zhuān)家首先質(zhì)疑了捐贈(zèng)瓷器的真實(shí)性，數(shù)量如此之大，覆蓋陶瓷史如此全面的品類(lèi)，卻好像從地里冒出來(lái)的一般，沒(méi)人知道是從哪兒搜集來(lái)的！據(jù)了解，內(nèi)地、香港多家知名拍賣(mài)行的瓷器專(zhuān)家并不了解邱先生。眾所周知，國(guó)內(nèi)外知名拍賣(mài)行一直是高品質(zhì)陶瓷器的交易場(chǎng)所，沒(méi)有拍賣(mài)行的交易經(jīng)歷，如何將品類(lèi)搜集齊全的？瓷器品質(zhì)又如何能步入高端？也有人網(wǎng)絡(luò)搜索出兩個(gè)月前“北師大同學(xué)62級(jí)”在邱先生福建省漳州海滄新陽(yáng)瓷器庫(kù)房里拍攝的照片，其瓷器的品質(zhì)也難以被看好，這會(huì)不會(huì)就是捐贈(zèng)給北師大的那些陶瓷呢？校友個(gè)人捐贈(zèng)母校為何還要一個(gè)“中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)”來(lái)作陪？并由其他人附捐了“大清乾隆年制墨彩詩(shī)文山水紋天球瓶”等五件瓷器，也讓人覺(jué)得十分怪異。
北師大的捐贈(zèng)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有文博界、陶瓷界的學(xué)者與專(zhuān)家出場(chǎng)，而照片上的瓷器也得不到業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士的認(rèn)可，大家都在紛紛猜測(cè)著6000件陶瓷器的樣貌。
古陶瓷博物館的品質(zhì)關(guān)乎北京師范大學(xué)的品牌形象。建校一百多年的北師大，有魯迅、李大釗、梁?jiǎn)⒊�、錢(qián)玄同、陳垣、鐘敬文、啟功等眾多名師在這里任教，“學(xué)為人師，行為世范”的校訓(xùn)激勵(lì)、培養(yǎng)了無(wú)數(shù)品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生。尤其，文物收藏界十分敬重的原國(guó)家文物鑒定委員會(huì)主任委員啟功先生畢生從事北師大的教學(xué)工作。如果古陶瓷博物館中的大部藏品存在著品質(zhì)問(wèn)題，勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重?fù)p害到北師大的品牌與形象，這似乎不是某一任校領(lǐng)導(dǎo)所能承擔(dān)起的責(zé)任！希望北師大校方引起足夠重視，在收藏與展出這批陶瓷器之前，應(yīng)由各方專(zhuān)家會(huì)診，嚴(yán)格把關(guān)，將可能的“害群之馬”剔除或分隔！
辦好大學(xué)的藝術(shù)館和博物館，需要在法律制度保障下的全社會(huì)的支持、參與與共同監(jiān)督，避免出現(xiàn) “以假亂真”、“歪曲歷史”、“誤導(dǎo)教學(xué)”與“誤人子弟”，校辦藝術(shù)館、博物館才能健康、持久地發(fā)展下去。
——季濤
釉里紅牡丹紋花口大盤(pán)，景德鎮(zhèn)，明朝，大英博物館藏，中國(guó)國(guó)家博物館展覽。
看完了正方的諸種言論之后，我們?cè)賮?lái)看下反方即“國(guó)保幫”們的態(tài)度：
就在北師大關(guān)于“京師瓷”的公眾微信號(hào)發(fā)出僅數(shù)小時(shí)，披著討伐“國(guó)寶幫”迷彩的魔鬼縱隊(duì)就聞?dòng)嵳归_(kāi)，就地上網(wǎng)，漸次投入了攻擊，一時(shí)間“京師瓷”陣地，善良的中國(guó)收藏尖兵和北師大師生，由煙幕覆蓋到遭受射擊再到面臨飽和攻擊，即將與對(duì)手短兵相接了……一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)斗無(wú)論你好不好戰(zhàn)，都注定要在“京師瓷”打響！
這場(chǎng)戰(zhàn)斗表面上看起來(lái)似乎是一場(chǎng)維護(hù)北師大的“校譽(yù)”之戰(zhàn)，也似乎是一場(chǎng)狙擊“國(guó)寶幫”的“真贗”之爭(zhēng)，但它的實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)文脈保衛(wèi)戰(zhàn)，這一點(diǎn)毋庸置疑！
向大學(xué)捐贈(zèng)古陶瓷館，他則是經(jīng)歷了痛楚的思索，飽含了文化焦慮和對(duì)文脈的擔(dān)憂，捐瓷報(bào)國(guó)可以說(shuō)是這位“文化選鋒”的戰(zhàn)略抉擇！
是故在“京師瓷”的講臺(tái)，他率先向藏家和師生報(bào)告“中國(guó)文物是中華文明的物證”！
“京師瓷”正如丘小君老師所言：“文物的保護(hù)和傳承，是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)！”
—— 寒江雪博物館（籌）館長(zhǎng) 金夜明
我是個(gè)有50年收藏歷史的老者，主要收藏瓷器，藏品達(dá)萬(wàn)件。最近一直關(guān)注“北師大事件”，真是悲喜交加。喜的是中國(guó)有邱季端這樣的香港愛(ài)國(guó)同胞，無(wú)怨無(wú)悔地為國(guó)為母校做貢獻(xiàn)；悲的是這樣的善舉盡然慘遭打壓、誹謗。邱先生只是報(bào)了個(gè)數(shù)，有人就說(shuō)假，那你們的依據(jù)是什么？你們看到捐贈(zèng)品了嗎？你們到處指手畫(huà)腳，應(yīng)該這樣，應(yīng)該那樣，一副救世主嘴臉。你們讀過(guò)《博物館條例》嗎？捐贈(zèng)瓷器由誰(shuí)來(lái)鑒定是你們說(shuō)了算的嗎？瞎操什么心？主張“來(lái)源不明”你倒舉證�。±戏蛞鸦畹�80歲了，見(jiàn)過(guò)無(wú)數(shù)不要臉的人，但如此不講理的極少見(jiàn)。無(wú)據(jù)打假，低價(jià)外銷(xiāo)，高價(jià)回流。掏空中國(guó)，致中國(guó)文物于死地，無(wú)非到外國(guó)主子那里去領(lǐng)賞，充當(dāng)外國(guó)資本的泛走狗。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，汪精衛(wèi)當(dāng)了大漢奸，日本人要搬走蔣介石沒(méi)來(lái)得及運(yùn)走，留在南京北極閣的2200箱南遷文物，汪精衛(wèi)沒(méi)讓。你們?cè)趺催B汪精衛(wèi)都不如。有人說(shuō)邱季端動(dòng)了你們的奶酪，其實(shí)哪是奶酪，而是動(dòng)了你們的金山，要不如此狗急跳墻。中國(guó)怎么啦？邱少云被質(zhì)疑、黃繼光被質(zhì)疑、劉胡蘭被質(zhì)疑。叫“博物館”你們打，浙師大叫“藝術(shù)館”你們也打，民間文物不管什么形式浮出水面你們通打。冠冕堂皇叫“質(zhì)疑”，實(shí)際上你們陰暗的心理早已是“司馬昭之心，路人皆知矣”。
老夫年事已高，這些古董三個(gè)子女在近些年的輿論影響下，無(wú)一愿意繼承。思量再三，決定分期分批捐給中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)民間文物保護(hù)委員會(huì)，由該會(huì)全權(quán)安排。由你們代捐北師大亦可，捐中國(guó)國(guó)家博物館、北京故宮我也無(wú)意見(jiàn)。如能放到正在籌備的“中華博物院”“陶瓷館”就更好了，能與數(shù)百萬(wàn)件全國(guó)收藏家捐贈(zèng)的古陶瓷在一起，讓后人共同觀賞，我也“死而后已”了。捐贈(zèng)瓷器將陸續(xù)上圖，第一批的特點(diǎn)是：全部屬“清三代”；全部未入過(guò)土；全部是精品；全部是琺瑯彩；全部與拍賣(mài)行無(wú)關(guān)。歡迎各路文化漢奸前來(lái)打假，歡迎造假者再造一次。如能提供仿出的實(shí)物、圖樣和制作過(guò)程視頻者，老夫每件重賞100萬(wàn)人民幣。
最后，冒昧地問(wèn)一句，像我這年紀(jì)的人還能申請(qǐng)加入中國(guó)民間文物保護(hù)委員會(huì)嗎？
——丁再興
倫敦彩繪蓋碗，福建德化，清康熙，維多利亞與艾伯特博物館藏，中國(guó)國(guó)家博物館展覽。
我們只是文字的搬運(yùn)工
“國(guó)寶”也好還是“國(guó)寶幫”也罷，這場(chǎng)爭(zhēng)的面紅耳赤的古瓷大戰(zhàn)已經(jīng)不再是單純的學(xué)術(shù)論爭(zhēng)，更像是一場(chǎng)充滿利益糾葛的“證名”之戰(zhàn)，在這場(chǎng)硝煙彌漫的戰(zhàn)爭(zhēng)中，誰(shuí)的勝敗誰(shuí)贏也都不再只是某個(gè)人的私事，更像是出于公義而進(jìn)行的不得不做的義舉。正所謂仗劍行俠，快意恩仇，當(dāng)路不平了，自然會(huì)有人出來(lái)踩。
或許，北師大的獲捐在目前來(lái)看好壞難辨，但幸運(yùn)的事，有了這一次，相信下一個(gè)“XX師大”應(yīng)該短時(shí)間內(nèi)不會(huì)再出現(xiàn)了。
有意思的是，在時(shí)間初期一直堅(jiān)持強(qiáng)勢(shì)態(tài)度的邱季端在最近一次的采訪中，對(duì)于即將捐贈(zèng)的古瓷進(jìn)行新的解釋?zhuān)?ldquo;修建博物館是一件很?chē)?yán)肅的事，需要嚴(yán)格走流程，經(jīng)得起考驗(yàn)。6000件不是小數(shù)目，光是挑選就需要費(fèi)很大的功夫。更何況它們的分類(lèi)、分期、拍攝、鑒定、編號(hào)、運(yùn)輸、入庫(kù)、編著說(shuō)明以及陳列設(shè)計(jì)和展出，一定是一個(gè)浩大的工程。為妥善做好這次捐贈(zèng)，藏品會(huì)一批一批的操作。”與此同時(shí)，邱季端對(duì)于未來(lái)藏品的捐贈(zèng)細(xì)節(jié)也做出了承諾，藏品至少需要“過(guò)四關(guān)”才能最終進(jìn)入北師大：第1關(guān)、自己把關(guān)。將會(huì)在所有的藏品中親自挑選一遍；第2關(guān)、藏友出馬。會(huì)請(qǐng)一些高水平的藏家朋友再挑一遍；第3關(guān)、請(qǐng)來(lái)專(zhuān)家。之后再請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名的瓷器專(zhuān)家來(lái)鑒定一下；第4關(guān)、儀器鑒定。主要通過(guò)古陶瓷自然老化痕跡科技鑒定和拉曼熒光譜設(shè)備鑒定。
有了這些全新的詮釋和解讀之后，邱季端也對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑聲再次做出了回應(yīng)：“我只是答應(yīng)了要捐6000件古陶瓷給母校，藏品還沒(méi)有真正亮相，捐贈(zèng)目錄也還沒(méi)出來(lái)，甚至連圖片都未曾公布，而一些質(zhì)疑者，沒(méi)有見(jiàn)到捐贈(zèng)實(shí)物，僅憑猜測(cè)和網(wǎng)上流傳的幾張照片就妄下結(jié)論，這是非常草率的。”
最后，我們要聲明的是，本著實(shí)事求是的原則，本刊記者特意去了一趟北師大，想一睹這批價(jià)值1.2萬(wàn)億元藏品的風(fēng)采，不料，現(xiàn)實(shí)是殘酷的，這批藏品并未能得見(jiàn)，而所謂的邱季端中國(guó)古陶瓷博物館也只是一片尚未動(dòng)工的黃土，實(shí)在可惜，不知在接下來(lái)的日子里，這批頂著“國(guó)寶”光環(huán)的藏品能否真的在北師大展出，讓世人共睹。
