泉州原始瓷窯址包括苦寨坑和遼田尖山兩處窯址。前者位于永春縣介福鄉(xiāng)，后者位于德化縣三班鎮(zhèn)與永春縣介福鄉(xiāng)交界處�？嗾痈G址位于遼田尖山窯址的東南方，兩地直線距離約200米。泉州原始瓷窯址東北距德化縣城13公里，南距永春縣城20公里，靠近晉江流域，交通方便，附近埋藏著大量瓷土礦，分布著自宋至民國(guó)時(shí)期的古窯址，歷史上是德化、永春著名窯場(chǎng)之一。
2007年初發(fā)現(xiàn)該遺址，確認(rèn)是一處窯爐遺跡。經(jīng)國(guó)家文物局審批，福建博物院文物考古研究所與泉州市博物館組成泉州原始瓷窯址考古隊(duì)，對(duì)其進(jìn)行了兩次考古發(fā)掘。第一次：2014年10月下旬至2014年11月中旬，對(duì)德化縣與永春縣交界的遼田尖山原始瓷窯址進(jìn)行考古發(fā)掘，發(fā)掘面積約50平方米，共發(fā)現(xiàn)4座窯爐遺跡，按照發(fā)現(xiàn)時(shí)間順序分別命名為： Y1、Y2、Y3、Y4，由于受時(shí)間和經(jīng)費(fèi)的限制，僅對(duì)Y1進(jìn)行了完全的揭露，而其他三座僅完成了平面的揭露。第二次：2015年11月底至2016年1月中旬，遼田尖山原始瓷遺址與永春苦寨坑原始瓷遺址同時(shí)進(jìn)行發(fā)掘。其中，遼田尖山原始瓷遺址沒有再擴(kuò)大發(fā)掘面積，而是在2014年發(fā)掘基礎(chǔ)上，繼續(xù)清理Y2、Y3，在此過程中新發(fā)現(xiàn)Y5至Y8四座窯爐遺跡，因時(shí)間關(guān)系最終完全清理出Y2、Y5、Y6 三座龍窯遺跡，其他的僅作局部發(fā)掘�？嗾釉即蛇z址發(fā)掘面積約235平方米，發(fā)現(xiàn)9座窯爐，完全清理其中的5座，分別為Y1、Y2、Y3、Y5、Y9，剩余的4座窯爐絕大部分已揭露出。
兩次考古發(fā)掘在窯爐遺跡、出土文物方面取得了較大的收獲。除此之外，在考古發(fā)掘過程中對(duì)窯址周邊的山坡進(jìn)行了考古調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)多處同時(shí)期的窯址。
窯爐遺跡
兩次考古發(fā)掘共發(fā)現(xiàn)原始瓷窯爐遺跡17座，其中遼田尖山8座、苦寨坑9座，完全清理了其中的9座窯爐遺跡。遼田尖山原始瓷窯爐與苦寨坑原始瓷窯爐遺跡特征既有相同點(diǎn)，也有不同之處。相同點(diǎn)為：窯爐均屬于龍窯形制，由火膛和窯室兩部組成，一般通長(zhǎng)4米左右，寬1米左右。窯爐沿著坡地向上挖穴而建，分布比較密集。從發(fā)掘情況看，幾乎所有窯爐均在不同程度上受到破壞，這種破壞來自晚期窯爐打破早期的或是人為耕種對(duì)窯爐的破壞。不同點(diǎn)：遼田尖山原始瓷窯爐遺跡窯床斜度較大，從清理出的幾座來看坡度約為23～26度；窯壁較厚，6～8厘米；火膛壁平面形狀為圓弧或直角形；每個(gè)窯爐火膛僅有一層工作面；出土器物較少，器物胎質(zhì)一般較硬，裝飾手段多樣，紋飾種類豐富。苦寨坑原始瓷窯爐遺跡窯床斜度較小，一般為5～15度，尤其是山坡下的四座(Y1、Y2、Y3、Y9) 窯床基本上是水平的，靠近山頂?shù)奈恢酶G爐窯床坡度略微變大；窯爐窯壁普遍較薄，厚度約2～5厘米；窯爐的火膛處左右壁有圓弧狀和“凸”形兩種；絕大多數(shù)的窯爐窯床底及火膛工作面有多層，一般的窯爐有2～4層工作面，最多的有7層工作面；出土器物較多，胎質(zhì)普遍較松軟，也有少量較堅(jiān)硬的。器物中沒有裝飾的居多，紋飾比較簡(jiǎn)單。
出土器物
兩次考古發(fā)掘出土大量遺物，其中絕大部分為原始瓷標(biāo)本，極少數(shù)的黑衣陶器標(biāo)本，一件石戈。原始瓷出土?xí)r主要為殘片，很少見到完整器，從殘片的形狀判斷，它們可分為生活用品和窯具兩類。生活用品器型有尊、罐、缽、豆、紡輪等。窯具為墊餅和疑似刮刀的殘片，且數(shù)量較多。器物胎較多使用手工堆貼和慢輪制作，多呈灰色或黃白色，胎土較細(xì)，質(zhì)地堅(jiān)硬，也有一部分因火候低致胎質(zhì)松軟。釉多呈青灰、青綠色，部分略偏褐或泛黃。裝飾上采用刻劃、拍印、戳印、堆貼、鏤空等手法，紋飾有弦紋、網(wǎng)格紋、繩紋、戳點(diǎn)紋、鼓釘紋、幾何紋、云雷紋、水波紋等，還有一系列的紋飾組合，如弦紋、戳點(diǎn)紋、幾何紋組合；網(wǎng)格紋、弦紋組合等。
調(diào)查新發(fā)現(xiàn)
在考古發(fā)掘期間，考古隊(duì)還對(duì)遼田尖山、苦寨坑兩處原始瓷窯址進(jìn)行了勘探，基本確定了遺址的分布范圍。除此之外，還對(duì)遺址周邊的山坡進(jìn)行了調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)3處原始瓷遺址，并采集了一部分原始瓷標(biāo)本，其文化特征與遼田尖山、苦寨坑兩處原始瓷遺址類似。
年代分析
在碳十四測(cè)定報(bào)告出來之前，對(duì)于本遺址年代的斷定，只能根據(jù)以往福建省及浙江、江西等鄰省遺址發(fā)掘資料進(jìn)行比較，對(duì)泉州原始瓷窯址的年代進(jìn)行分析。泉州原始瓷與浙江省德清、江西角山、福建閩北武夷山竹林坑原始瓷窯址出土的原始瓷標(biāo)本無論在器型、胎質(zhì)、釉色、裝飾手法等方面均存在較大的差異。但從福建以往的一些考古調(diào)查收獲中可發(fā)現(xiàn)與其密切相關(guān)的材料。如，1956年廈門大學(xué)林惠祥教授等人執(zhí)筆《一九五六年廈門大學(xué)考古實(shí)習(xí)隊(duì)報(bào)告》對(duì)永春五里街周圍附近小山調(diào)查，發(fā)現(xiàn)多處有原始瓷標(biāo)本的遺址，文中稱這些標(biāo)本為“釉陶”，但其器型、胎質(zhì)、釉色、紋飾內(nèi)容、風(fēng)格與遼田尖山原始瓷窯址出土的完全相同。林教授當(dāng)時(shí)將這批“釉陶”器年代定為“新石器時(shí)代之后，相差不太遠(yuǎn)，或者是已入了銅器或鐵器時(shí)代，可能到了漢代”。福建博物院陳兆善研究員執(zhí)筆《福建晉江流域考古調(diào)查與研究》，調(diào)查發(fā)現(xiàn)晉江流域有釉陶的遺址40處，有原始瓷的遺址9處，這些釉陶或原始瓷標(biāo)本特征與遼田尖山原始瓷窯址出土的如同一轍。這些遺址比較典型的有豐澤區(qū)翠平山、鷓鴣山遺址；南安市尾山、福溪邊庵山遺址；永春后亭山、吳山、吳坑山遺址；安溪縣睏牛山遺址，年代均為青銅時(shí)代。
再看泉州原始瓷窯址窯爐與器物特征：窯爐窯室短且窄，窯壁薄，窯床大多斜度較小，有的幾乎接近水平，這些體現(xiàn)了早期龍窯的原始性特征。出土器物胎體采用手工捏制而成，缽或罐底部為圜底、豆的高足部分鏤空或刻劃折線、缽的口沿穿孔等，這些特點(diǎn)為福建地區(qū)商周時(shí)期遺址中器物較為普遍的做法。
綜上，初步斷定泉州原始瓷窯址大約為商周時(shí)期。
意義
泉州原始瓷窯址的發(fā)掘具有十分重要的意義。首先，它是福建省目前發(fā)現(xiàn)的最早的原始瓷窯址，它的發(fā)現(xiàn)將泉州的制瓷史向前提了1000多年。其次，泉州原始瓷窯址出土的原始瓷標(biāo)本具有濃重的地域特色，它與福建周邊浙江省、江西省，甚至是福建本省閩北地區(qū)的原始瓷標(biāo)本有著較大的差異。目前僅晉江流的豐澤區(qū)、南安市、永春縣、安溪縣等地遺址中發(fā)現(xiàn)與其相類似的原始瓷標(biāo)本。因此，泉州原始瓷可能是自成體系。最后，泉州原始瓷窯址的發(fā)掘，不僅清理出多座結(jié)構(gòu)完整、保存相對(duì)較好的龍窯遺跡，而且這處窯址還出土了一批珍貴的原始瓷標(biāo)本，對(duì)于研究我國(guó)商周時(shí)期原始瓷窯爐的結(jié)構(gòu)形態(tài)、窯業(yè)技術(shù)及原始瓷發(fā)展提供了重要的實(shí)物資料。
下一步工作計(jì)劃
從目前的發(fā)掘情況看，在遺址中發(fā)現(xiàn)的均為窯爐遺跡，遺址中暫沒有發(fā)現(xiàn)跟窯爐遺跡相關(guān)的作坊遺跡、人類的生活聚落、墓葬等，無法了解當(dāng)時(shí)人們的生產(chǎn)細(xì)節(jié)，更無從了解窯爐中生產(chǎn)出來的器物去向以及誰在使用等問題。為了解決以上問題，下階段的工作重心為：通過對(duì)遺址周邊村民走訪，了解人們?cè)诟N過程中是否有發(fā)現(xiàn)相類似的原始瓷片，有針對(duì)性、有重點(diǎn)地對(duì)遺址周邊坡地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，確定同時(shí)期遺址的分布范圍；查閱文獻(xiàn)資料，包括早期文物工作者所做調(diào)查、發(fā)掘資料，尋找相關(guān)線索，并進(jìn)行實(shí)地調(diào)查與確認(rèn)；從實(shí)地調(diào)查中選出合適的點(diǎn)，即根據(jù)出土物的多少、堆積的薄厚及位置、地形、地勢(shì)等， 進(jìn)行勘探，確認(rèn)后申請(qǐng)?jiān)嚲颉?/p>
