“佛山陶瓷”幾乎不可能注冊(cè)成功，政府授權(quán)公投取消，佛山陶瓷地理標(biāo)志申請(qǐng)一波三折，再次遭遇新的阻力。昨日，佛山市建材行業(yè)協(xié)會(huì)向媒體通告，政府原定于6月20日前舉行“佛山陶瓷”商標(biāo)授權(quán)單位的公投已接到通知取消。“受到的阻撓是外部因素還是內(nèi)部因素？”佛山市建材行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)孔海發(fā)十分感慨。
“‘佛山陶瓷’商標(biāo)不是早就注冊(cè)了么？”記者走訪企業(yè)時(shí)，不乏聽(tīng)到這樣的困惑。事實(shí)上，“佛山陶瓷”地理標(biāo)志在十年前便已經(jīng)開(kāi)始申請(qǐng)，但尚未注冊(cè)成功。
今年2月，佛山市建材行業(yè)協(xié)會(huì)正式向國(guó)家商標(biāo)局提出了“佛山陶瓷”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。并在佛山市工商局的支持下，已獲得國(guó)家商標(biāo)局的受理，受理編號(hào)：TMZC16411176ZCSL01，申請(qǐng)注冊(cè)商品包括衛(wèi)生陶瓷（第11類(lèi)）、陶瓷磚（第19類(lèi)）、日用藝術(shù)陶瓷（第21類(lèi)）。因市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)同時(shí)申請(qǐng)了“佛山陶瓷”地理標(biāo)志證明商標(biāo)陶瓷磚類(lèi)別，政府商議后決定通過(guò)陶瓷企業(yè)公投決定最終的授權(quán)單位，一度在行業(yè)內(nèi)引發(fā)熱議。日前，記者從市建材行業(yè)協(xié)會(huì)處獲悉公投已經(jīng)被取消。此前，經(jīng)信局建議，對(duì)于“佛山陶瓷”地理標(biāo)志證明商標(biāo)衛(wèi)生陶瓷及日用藝術(shù)陶瓷等類(lèi)別，若無(wú)其他單位申請(qǐng)授權(quán)，直接授權(quán)給建材行業(yè)協(xié)會(huì)，一并取消。
據(jù)市建材行業(yè)協(xié)會(huì)介紹，6月10日下午，佛山市經(jīng)濟(jì)和信息化局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“經(jīng)信局”）召集市建材行業(yè)協(xié)會(huì)和市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行商談。據(jù)了解，5月26日，經(jīng)信局聯(lián)合工商部門(mén)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)程赴京向國(guó)家工商總局了解“佛山陶瓷”商標(biāo)申請(qǐng)情況，獲悉成功申請(qǐng)下來(lái)的概率極低，“幾乎是沒(méi)有可能”。因此，政府部門(mén)決定取消公投，對(duì)兩大行業(yè)協(xié)會(huì)均不準(zhǔn)備授權(quán)。為何“佛山陶瓷”難以申請(qǐng)？經(jīng)信局方面表示，工業(yè)類(lèi)陶瓷（第11、19類(lèi)）無(wú)法申請(qǐng)地理標(biāo)志，而第21類(lèi)日用藝術(shù)陶瓷，佛山陶瓷尚不具備申請(qǐng)優(yōu)勢(shì)。
據(jù)悉，地理標(biāo)志屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。已核準(zhǔn)注冊(cè)地理標(biāo)志保護(hù)的商品多為農(nóng)副產(chǎn)品、手工藝品和礦產(chǎn)品。據(jù)悉，陶瓷行業(yè)內(nèi)，江西景德鎮(zhèn)與山東淄博已先后成功申請(qǐng)地理標(biāo)志證明，但申請(qǐng)商品均為瓷器（第21類(lèi)）。景德鎮(zhèn)瓷器是第一件被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)的地理標(biāo)志證明商標(biāo)，早于2008年注冊(cè)成功。記者在商標(biāo)總局官網(wǎng)上查詢(xún)到，作為地理標(biāo)志證明，商標(biāo)名為“景德鎮(zhèn)”的注冊(cè)人是景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會(huì)，注冊(cè)號(hào)為1299950，注冊(cè)商品是瓷器（第21類(lèi)）。淄博陶瓷相繼在2009年申請(qǐng)注冊(cè)成功，注冊(cè)號(hào)是7292364，商標(biāo)名為“淄博陶瓷”，注冊(cè)人是山東省陶瓷協(xié)會(huì)，注冊(cè)商品是瓷器（第21類(lèi)）。
事在人為，既然存在可能性，為何政府急于“潑冷水”，讓“佛山陶瓷”胎死腹中？孔海發(fā)提出質(zhì)疑，商標(biāo)申請(qǐng)授權(quán)單位還沒(méi)有判定，商標(biāo)局總局此時(shí)為何如此表態(tài)。他表示，明朝時(shí)，佛山與景德鎮(zhèn)同為四大名鎮(zhèn)，佛山陶瓷的知名度并不低于景德鎮(zhèn)，市建材行業(yè)協(xié)會(huì)將會(huì)繼續(xù)努力，希望政府、企業(yè)與行業(yè)能夠齊心協(xié)力繼續(xù)堅(jiān)持下去，“相信也可以辦下來(lái)”。據(jù)知情人士透露，市建材行業(yè)協(xié)會(huì)曾致電市工商局，電話并未接通；接下來(lái)，除了繼續(xù)與市政府相關(guān)部門(mén)溝通外，或?qū)⑴纱砩暇�。（記�?馬靜玉）
