水下考古人員潛在水里記錄“南澳Ⅰ號(hào)”沉船遺址的信息 圖片由廣東省文物考古研究所提供
每一艘在海底沉睡的船，就如同陸地上的文化遺址，是那個(gè)時(shí)代濃縮的標(biāo)本。通過對(duì)沉船信息的捕捉詮釋，可以復(fù)原海洋文明的碎片，讓人一睹已然滄桑的歷史模樣……今年6月，廣東汕頭“南澳Ⅰ號(hào)”明代沉船遺址成為首個(gè)入選全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)的水下考古項(xiàng)目。業(yè)界人士認(rèn)為，該遺址的發(fā)掘調(diào)查真正體現(xiàn)了水下考古的特點(diǎn)，即不僅關(guān)注船艙里的貨物，同時(shí)關(guān)注這艘船本身以及船沉沒的過程等，標(biāo)志著中國(guó)水下考古取得巨大進(jìn)步。
正是圍繞著“水下考古新發(fā)現(xiàn)與研究”、“水下考古技術(shù)與方法”兩個(gè)主題，在中國(guó)國(guó)家博物館水下考古研究中心主任趙嘉斌的主持下，第一屆中韓水下考古學(xué)術(shù)研討會(huì)上的中韓學(xué)者時(shí)而“各數(shù)家珍”，時(shí)而產(chǎn)生共鳴，雙方在融洽的氛圍中增進(jìn)彼此的了解，又促進(jìn)了學(xué)術(shù)的交流。
沉船是裝載一個(gè)時(shí)代生活的時(shí)光寶盒
說起近期中國(guó)水下考古中最有代表性的成果，就不能不提中國(guó)水下考古隊(duì)赴肯尼亞開展水下考古工作的事兒。去年11月至今年1月，由中國(guó)國(guó)家博物館調(diào)集12名中國(guó)水下考古隊(duì)的精兵強(qiáng)將，肯尼亞國(guó)家博物館派3名專業(yè)人員，共同組成肯尼亞水下考古工作隊(duì)，通過物探掃描、潛水調(diào)查的方式，在以拉穆群島、馬林迪海域?yàn)橹攸c(diǎn)的肯尼亞沿海地區(qū)發(fā)現(xiàn)了5處水下文化遺址，完成了第一年度為期兩個(gè)月的中肯合作水下考古項(xiàng)目。對(duì)此，中國(guó)國(guó)家博物館的孟原召如此評(píng)價(jià)：這次“跨國(guó)入海”標(biāo)志著中國(guó)水下考古走出了一條“引進(jìn)來、走出去”的發(fā)展道路，即由最初的引進(jìn)和學(xué)習(xí)國(guó)外水下考古學(xué)的理論和方法，到中外合作進(jìn)行國(guó)內(nèi)沉船遺址的調(diào)查與發(fā)掘，由獨(dú)立開展本土區(qū)域內(nèi)水下考古調(diào)查與發(fā)掘，再到走出國(guó)門進(jìn)行大規(guī)模水下考古調(diào)查與發(fā)掘。除了去肯尼亞外，今年中國(guó)水下考古調(diào)查工作主要在西沙群島、海南文昌、山東青島等海域開展，均取得了一些重要發(fā)現(xiàn)，比如在西沙群島發(fā)現(xiàn)了一些從五代至清代的水下遺址。
研討會(huì)上，福建博物院文物考古研究所的羊澤林圖文并茂地演示了西沙群島“華光礁Ⅰ號(hào)”沉船遺址出水的陶瓷器，釉色主要為青白釉、青釉、醬黑釉等。由于在遺址上未發(fā)現(xiàn)明確紀(jì)年的遺物，所以可從船上所載陶瓷器的年代推斷沉船年代，最后專家推斷出此沉船為北宋晚期至南宋早期運(yùn)輸外銷商品的貨船。羊澤林還發(fā)現(xiàn)了船上貨物的擺放規(guī)律：精制品以及品相較好的陶瓷器一般裝在艙的上部，以防被壓壞，所以后來景德鎮(zhèn)和龍泉窯的器物大部分要么在船體朽壞時(shí)散落在艙外，要么被漁民盜走。而那些粗制品則被置于艙底。總之，“華光礁Ⅰ號(hào)”沉船出水陶瓷器不僅種類豐富，而且涉及的窯口眾多，對(duì)研究我國(guó)宋代海外貿(mào)易尤其是陶瓷之路有著重要意義。
韓國(guó)國(guó)立海洋文化財(cái)研究所的文煥皙?jiǎng)t介紹了2010年韓國(guó)水下考古人員在泰安馬島進(jìn)行水下考古的情況，他們發(fā)現(xiàn)了高麗時(shí)代的一艘船舶，并打撈出水了一件青瓷梅瓶，該瓶的頸部上掛有竹札，由此得知梅瓶被稱為“樽”，它的功能不是裝酒和水的器具，而是保管和運(yùn)輸像蜂蜜這樣珍貴食材的容器。考古人員當(dāng)時(shí)就認(rèn)識(shí)到了現(xiàn)場(chǎng)遺物保護(hù)處理的重要性，為了對(duì)長(zhǎng)期浸于水中的船體進(jìn)行保護(hù)處理，立刻新建了脫鹽場(chǎng)。甚至對(duì)于船體內(nèi)所發(fā)現(xiàn)的壇子細(xì)碎片也盡量收回分別打撈，選擇其中保存較完好的壇子不加洗滌，然后小心地運(yùn)到實(shí)驗(yàn)室以后才開始進(jìn)行精細(xì)調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有些壇子是用于裝魚、貝類、植物的葉子等做成的腌制食品。對(duì)此，中國(guó)水下考古專家深有同感。國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔曾提出，我國(guó)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)已由單一水下考古發(fā)展到全方位的水下文化遺產(chǎn)保護(hù)。水下考古只是完成了整個(gè)文物保護(hù)工作的1/3，后期的保護(hù)工作更艱巨。因?yàn)楹Ｋ械奈奈锍鏊笮枰撍�、脫鹽，還要考慮到光照、壓力等因素，才能長(zhǎng)久保留。有些剛出水的瓷器表面上光潔如新，但因?yàn)榻?jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的海水侵蝕，一部分鹽分會(huì)一直滲透到釉彩的瓷胎里面。如果不完全脫鹽，過不了多久，釉彩就會(huì)脫落。
沉船中發(fā)掘的文物可以說是裝載著一個(gè)時(shí)代生活面貌的時(shí)光寶盒，韓國(guó)水下考古人員在沉船中發(fā)現(xiàn)了高麗時(shí)代的木簡(jiǎn)，這木簡(jiǎn)在韓國(guó)國(guó)立海洋文化財(cái)研究所的林敬熙看來，就是今天的“貨物的運(yùn)貨單”或者“條形碼”。“從2007年發(fā)掘泰安島的船以來，每年都會(huì)發(fā)現(xiàn)木簡(jiǎn)。”林敬熙說，木簡(jiǎn)資料重要的原因就在于它明確顯示出沉沒船舶的歷史性質(zhì)。通過對(duì)木簡(jiǎn)內(nèi)容的分析解讀，可得知船舶的編年、發(fā)送地（者）、收取人、貨物種類和數(shù)量等。
潛水？那是必須的！
“發(fā)掘工作一開始，發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)就開始受到破壞，所以明確而詳細(xì)的記錄很重要。”韓國(guó)國(guó)立海洋文化財(cái)研究所的洪光熹認(rèn)為，影像記錄的作用很大，除了能把想拍攝的對(duì)象真實(shí)、客觀地表現(xiàn)出來外，還可以把不能用圖片或文字表達(dá)的東西呈現(xiàn)出來，也為無(wú)法參與水下考古發(fā)掘的人們提供更容易理解的現(xiàn)場(chǎng)信息。當(dāng)然，要用影像來記錄水下的發(fā)掘場(chǎng)景，除了需要攝像、照相、照明等影像技術(shù)外，還必須具備能帶著水下攝像設(shè)備在水中自由控制身體的潛水能力。
每個(gè)國(guó)家開展水下考古工作的方式和方法不盡相同，有些國(guó)家是讓專業(yè)的考古工作者在水面通過各種通訊手段，如水下攝像頭、水下通話系統(tǒng)等，來遙控指揮專業(yè)潛水員在水下完成搜尋、確認(rèn)、資料收集、考古發(fā)掘等一系列水下考古工作，考古人員本身不下水。而我國(guó)水下考古專業(yè)人員則要求擁有一定的潛水能力。江西省吉安市博物館的曾瑾談到，任何考古工作，都需要考古專業(yè)人員隨時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)掘過程中遺址、遺物的狀態(tài)，并根據(jù)遺址、遺物在不同進(jìn)度中所出現(xiàn)的不同變化來采取相應(yīng)的工作方法。如果不能親臨現(xiàn)場(chǎng)，而是通過第三者的口述或攝像資料來制定工作方案，其科學(xué)性是有待考究的。為此，中國(guó)國(guó)家博物館水下考古研究中心已經(jīng)成功承辦了5期全國(guó)水下考古專業(yè)人員培訓(xùn)班，在20多年間培養(yǎng)了近百名專業(yè)素質(zhì)高、潛水技能強(qiáng)的水下考古專業(yè)人員。
“在水下考古發(fā)掘受海洋環(huán)境的影響非常大。”韓國(guó)國(guó)立海洋文化財(cái)研究所的梁純碩提醒在座的水下考古人員，一定要先把海洋的環(huán)境了解透，掌握好文物的分布情況，然后再選擇適合環(huán)境的發(fā)掘設(shè)備和方法。以韓國(guó)為例，有些地方的海洋環(huán)境很復(fù)雜，比如在落潮時(shí)才顯現(xiàn)出來的安佐船遺址、水中可視距離為零的西南船遺址等。
在我國(guó)300萬(wàn)平方公里的遼闊海疆，要發(fā)現(xiàn)水下遺存猶如大海撈針，困難程度可想而知，單單憑人力恐怕無(wú)法完成。因此，遼寧省文物考古研究所的馮雷認(rèn)為，在水下考古調(diào)查時(shí)應(yīng)用一些高科技探測(cè)技術(shù)是非常有必要的手段。由于水下環(huán)境惡劣危險(xiǎn)，人的潛水深度有限，所以水下機(jī)器人（即無(wú)人遙控潛水器的運(yùn)用）成為開發(fā)海洋的重要工具。福州市文物考古工作隊(duì)的朱濱坦言，與田野考古相比，水下考古難度更大，要通過電子遙感物探等技術(shù)開展水域調(diào)查，確定遺址位置后，水下勘測(cè)則要借助側(cè)掃聲納、淺地層剖面儀、磁力儀等多種高科技裝備。相信隨著科技的進(jìn)步，會(huì)有更多、更先進(jìn)的儀器不斷地投入水下考古的調(diào)查、發(fā)掘中。
對(duì)于第一屆中韓水下考古學(xué)術(shù)研討會(huì)的成功召開，中國(guó)國(guó)家博物館副館長(zhǎng)、水下考古專家張威表示，中韓雙方舉辦這么大規(guī)模的水下考古專題學(xué)術(shù)研討會(huì)，標(biāo)志著雙方在水下考古學(xué)術(shù)交流的進(jìn)一步深入，這也是中國(guó)水下考古學(xué)開展國(guó)際合作的一種重要形式。去年11月，中國(guó)國(guó)家博物館就與韓國(guó)國(guó)立海洋文化財(cái)研究所簽署了海洋文化遺產(chǎn)共同研究及交流意向書，此次研討會(huì)便是該合作協(xié)議簽署后的第一次交流與合作。正如韓國(guó)國(guó)立海洋文化財(cái)研究所所長(zhǎng)成洛俊所言：“本次研討會(huì)邁出了中韓水下考古合作實(shí)質(zhì)性的第一步。”
