10月17日上午，參與景德鎮(zhèn)高技術(shù)陶瓷國際論壇的辛平博士，在接受本報(bào)記者專訪時(shí)，用一個(gè)國際學(xué)術(shù)上通用名詞“谷底”，形象地說明了高技術(shù)陶瓷在轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，并形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵所在。
他認(rèn)為，陶瓷制造技術(shù)，看起來是一個(gè)低門檻技術(shù)，但如何做到精細(xì)，具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，就涉及到科研開發(fā)，同時(shí)，更反映出一種對(duì)待科研成果的文化。“沒有科研投入也可以生存，也可以有利潤(rùn)產(chǎn)出，企業(yè)就不會(huì)重視科研，日本的企業(yè)不做科研儲(chǔ)備，根本就無法生存。”
他解釋說，從科研成果到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用之間，還有一個(gè)U形發(fā)展過程，要跨越這個(gè)U形谷底，才能真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。“很多科研成果就死在那個(gè)‘谷底’，也就是我們學(xué)術(shù)界常稱的‘死谷’”。
他比較我國高技術(shù)陶瓷和日本高技術(shù)陶瓷差距后指出，中國也有很多高技術(shù)成果，但是在如何精細(xì)完善應(yīng)用上，卻與日本有很大差距。他認(rèn)為這與目前中國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展階段有關(guān)。當(dāng)一個(gè)國家處于上升階段時(shí)，急功近利會(huì)成為一種普遍的價(jià)值取向，就如當(dāng)年日本在上世紀(jì)70年代。“精細(xì)是一種文化，就是如何把它做到最好。”
辛平博士從社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，進(jìn)一步分析當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)對(duì)科研的影響。認(rèn)為一旦中國走過快速發(fā)展階段，跨入了平穩(wěn)階段后，很多不重視科研投入儲(chǔ)備的企業(yè)，毫無疑問將會(huì)面臨淘汰生存危機(jī)。“因?yàn)閷＠推放埔?guī)范非常嚴(yán)格了，不可能隨意使用。”
對(duì)于中國和日本文化的異同點(diǎn)，辛平博士認(rèn)為是處于兩個(gè)極端，盡管兩國文化有相同的淵源。“因?yàn)槿说墓惨庾R(shí)差別十分巨大，這也是一種文化。”他說，日本人從小就受到公共意識(shí)教育，人人都自覺不給社會(huì)增添負(fù)擔(dān)，都希望為社會(huì)付出。日本街頭就很少看到紅燈時(shí)，汽車轉(zhuǎn)彎超越自行車的，如果一旦做了自己會(huì)很過意不去。“公共意識(shí)包含每個(gè)人，它是一個(gè)循環(huán)的封閉系統(tǒng)。”
他指出，中國現(xiàn)在的問題是經(jīng)濟(jì)過快發(fā)展帶來的文化問題。“大家都強(qiáng)調(diào)自我，以自己利益為目標(biāo)”。他甚至認(rèn)為，中國與美國恰好是兩個(gè)極端，日本則處于中間地帶。他舉例說，日本公司一個(gè)20歲的大學(xué)生收入，與所在公司老總的差距是不到20倍。美國大概是100倍左右。“中國的目前財(cái)富過度地集中到少數(shù)人手中，這也制約了科研在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地位，‘谷底’屏障較多，但隨著經(jīng)濟(jì)向平穩(wěn)過渡，一定會(huì)促進(jìn)高技術(shù)應(yīng)用和發(fā)展。
