款識(shí),指刻、劃、印、寫在器物身上,能表明器物制作的年代、產(chǎn)地、用途、工匠,或收藏者姓名的文字或符號(hào),亦叫銘文。 我們這里講的陶瓷器的款識(shí),主要講能表明器物時(shí)代及產(chǎn)地的文字符號(hào),以文字為主,這也是陶瓷器款識(shí)自身最多、最重要的方面。有表明制作者姓名,收藏或使用者姓名、作用等的銘文的陶瓷器,當(dāng)然有更大的歷史的、科學(xué)的價(jià)值,但這種器物相當(dāng)少,也就不是研究款識(shí)的人的研究重點(diǎn)。器物上那些或長或短的詩詞文賦,大多作為陶瓷的裝飾的內(nèi)容來加以研究,這前面已講過,所以也不在款識(shí)研究的重點(diǎn)之列。 款識(shí)作為鑒定陶瓷器重要的一環(huán),歷來深受古陶瓷研究學(xué)者,鑒定家們的重視,許多代學(xué)者都作過深入研究。每本講鑒定的書都必須花一章的篇幅加以介紹。前幾年,還有人專門寫了一本書講款識(shí),名叫《中國古瓷銘文》,天津人民出版社1989年10月出版。該書內(nèi)容比較豐富,但很不深入,尤其不能原諒的是該書雖是專講瓷器銘文的書,可全書竟沒有一幅款識(shí)銘文的附圖,各時(shí)代各種款識(shí)的特征均是憑空描述,人們讀完,仍將是一個(gè)款識(shí)也不認(rèn)得,更不會(huì)記住、鑒別,犯了研究古陶瓷銘文的大忌--空談。 近一百多年來,研究古陶瓷的學(xué)者一代又一代,大家有一個(gè)共同的體會(huì)是,必須大量接觸實(shí)物,觀察、研究、比較,方能有所成就,學(xué)習(xí)、研究古陶瓷款識(shí)的鑒別更是如此,必須盡可能多的觀察研究各個(gè)時(shí)代陶瓷器的款識(shí)的書體、位置、內(nèi)容、色澤、排列方式等等特征,以及傷品的破綻,方能有所收益。
一、款識(shí)的種類
1.年號(hào)款 如"永樂年制"、"大清光緒年制"等。我國陶瓷器使用帝王年號(hào)款相當(dāng)早,三國時(shí)即有"赤烏十四年"款青瓷器,另外還有西晉的"永安三年",北宋的"熙寧四年"等。元代有一件至正十一年款的青花瓶,更是非常有名的器物。但是,元代及元代以前陶瓷器上署帝王年號(hào)款是偶然的,極其少見,一千來年間僅見幾例(當(dāng)然還可能有新出土、新發(fā)現(xiàn)),更未形成定制。我國陶瓷器上正式署帝王年號(hào)款從明代永樂朝開始,并從此形成定制,每朝每代相繼署用,從未間斷,直到清末最后一代皇帝宣統(tǒng)。
2.干支紀(jì)年款 如"丙午年造"、"庚午科置"、"皇明天啟丙寅吉旦"等等。此種年款,一經(jīng)鑒定考證無誤,其干支紀(jì)年為絕對(duì)年代,故有此類年款的古陶瓷器具有特別重大的歷史和科學(xué)價(jià)值,在中國陶瓷史研究的諸多方面,在陶瓷鑒定上,均可作為標(biāo)型器,鑒定的"標(biāo)本"、"藍(lán)本"。
3.齋堂款 如"敦仁堂"、"白玉齋"等。署有齋堂款的瓷器,均為士大夫定燒之家族專用瓷器,亦有作為饋贈(zèng),賞賜之用的,多為景德鎮(zhèn)所燒,不少即官古器、假官古器,質(zhì)量大多比較高。齋堂款在明代天啟時(shí)興盛起來,清代尤其流行,齋堂名稱亦豐富多彩。
4.贊頌款 這里講的贊頌款,專指贊頌陶瓷器自身質(zhì)量精美、工藝高超的款識(shí),如"玉出昆山"、"長春佳器"、"天祿佳器"、"玉石珍寶"等等,多少帶有廣告意味。此種款識(shí)唐代長沙窯、越窯就有,宋代磁州窯等亦有,明代中晚期大大盛行起來,清代亦盛。
5.吉祥款 陶瓷器上的吉祥語,如福、壽、永保長春、萬福攸同,等等。前面一章我們講紋飾時(shí)已經(jīng)講到,陶瓷器的吉祥語,秦漢瓦當(dāng)上已大量出現(xiàn),如"千秋萬歲"、"大吉祥"等。明代從洪武朝起就非常興盛,明代后期、清代后期更是吉祥款使用的兩個(gè)頂峰期。
6.人名數(shù) 陶瓷器上之人名款,指制造工匠姓名,或原物主(訂燒者)姓名等,如唐代的"丁大剛作瓶大好",宋代的"張家造",元代的"林吉龍制",清代的"陳守貴造"、"若深珍藏"、"九思堂"("九思堂"為第一代醇親王愛新覺羅·弈環(huán)字樸庵的住處,有"九思堂"銘款的瓷器為醇王府訂制)。
7.供養(yǎng)款 宗教徒訂燒的專用于供奉神靈的瓷器及供奉祖先的瓷器、其他專用于祭祀活動(dòng)的瓷器上隨款識(shí),內(nèi)容大多為供養(yǎng)(供奉)人姓名、祭獻(xiàn)之神、佛名、器物名、地名、時(shí)間、禱詞,等等。這類器物不太多,所以供養(yǎng)款也不很多,而且一般供養(yǎng)款都有絕對(duì)紀(jì)年,有供養(yǎng)款的器自身年代明確。經(jīng)考證無誤的有供養(yǎng)款的瓷器,由于有絕對(duì)紀(jì)年,所以其科學(xué)價(jià)值特別高,可作研究、斷代的標(biāo)型器。
8.花押款 在陶瓷器上刻劃描繪的十分特殊的符號(hào)(一般在器底),形同古人之"劃押"。這些符號(hào)的意義誰也說不準(zhǔn),也許就是原繪制者心中也無數(shù),僅是作個(gè)有特別標(biāo)志的記號(hào)而已;ㄑ嚎钆d起于明代天啟年間,清代康熙、乾隆時(shí)發(fā)展迅速,以后少些。全為民窯器上用。
9.圖記款 在器物上(多在器底)描畫一些動(dòng)物、吉祥物,或圖案化的事物,也是一種標(biāo)記,稱為圖記款。此種款元代即有出現(xiàn),盛行于晚明天啟到清初康熙時(shí)期,以后少見。內(nèi)容有方勝、兔、銀錠、筆、海螺等等。
10.其他 除前述九種外,陶瓷款識(shí)還有一些所見數(shù)量少,又不構(gòu)成一個(gè)系列的款識(shí),比如唐家的"官"、"新官"款,明代的"天"字款,及雅、茶、片玉、玩王、偶,等等,這些都將其歸入"其他"一類。
二、歷代款識(shí)述略
先秦陶瓷器上已有款識(shí)類東西存在,不贅述。值得一提的是,春秋戰(zhàn)國、秦代的一些建筑用陶上(如城磚),或刻、或印有作坊名、產(chǎn)地名、工匠姓名,這是正式可叫作款識(shí)的東西了,或可稱之為成熟的陶瓷器款識(shí)之始。 漢代陶瓷器的款識(shí)更較前增多,典型的是漢瓦當(dāng)上大量的吉祥款如"漢并天下"之類。瓷器上的款識(shí),見有一東漢青瓷罐底刻有"王尊"款,此為我國已知最早的瓷器文字款識(shí)。 六朝時(shí)期,陶瓷款識(shí)多起來,款的書寫形式以刻寫為主,有極少數(shù)用謁彩毛筆書寫。款識(shí)內(nèi)容有紀(jì)年、產(chǎn)地、人名等,如江蘇南京出土的一件青瓷虎子上,腹部刻寫有"赤烏十四年會(huì)稽上虞師袁宜作"。另見有西晉的青瓷土"元康元年四月十九日作"。 隋代陶瓷款至今所見極少。 唐代的許多大窯,如越窯、長沙窯的產(chǎn)品上,都發(fā)現(xiàn)有款識(shí),形式上以謁彩書寫為多,內(nèi)容有紀(jì)年、人名、地名,還有帶產(chǎn)品廣告宣傳性質(zhì)的,如"卞家小口,天下第一"("小口"是一種瓶的名稱)。此時(shí)還在越窯青瓷粉盒上,發(fā)現(xiàn)有刻寫的吉祥款"福壽延長"。 宋代瓷業(yè)興旺,在陶瓷器上留下款識(shí)之風(fēng)也極為盛行,數(shù)量較前大增,形式也豐富多樣,有刻劃、書寫,還有模印。內(nèi)容上有較大發(fā)展,品種齊全,有產(chǎn)地作訪名,如"張家造"、"李家造";有紀(jì)年,如"明道元年巧月造"、"大觀政和二年造";有標(biāo)明器物用途的,如"醉鄉(xiāng)酒海"、"清沽美酒"(這二者均寫于所謂"梅瓶"腹部,梅瓶為酒具,應(yīng)叫經(jīng)瓶為好);有吉祥語,如"金玉滿堂"、"河濱遺范"。這"河濱遺范"的意思是說,我國遠(yuǎn)古先王舜"陶于河濱",而我這器物就是用幾千前舜在河濱作陶時(shí)遺留下來的"范"(泛指工藝技術(shù),花色品種)作成的,在于夸耀產(chǎn)品歷史悠久,技術(shù)可靠。。多妙的廣告宣傳!另還有詩文,等等。 元代的款識(shí)數(shù)量也較多,形式上刻、寫、印均有,如印款"樞府"、"大禧"(表明所有者),寫詩文、供養(yǎng)款等。為使讀者明了供養(yǎng)款的格式內(nèi)容,現(xiàn)將著名元至正十一年青花瓶上的供養(yǎng)款全文抄錄于下,供欣賞:"信州路玉山縣順城鄉(xiāng)德教里荊壙社奉圣弟子張文進(jìn)喜拾香爐花瓶一付祈保合家清吉子女平安至正十一年四月良辰謹(jǐn)記星源祖殿胡凈一元帥打供"。 明、清時(shí)期是我國陶瓷器各種款識(shí)發(fā)展成熟完備的時(shí)期。這時(shí)期的款識(shí)才真正能為研究、鑒定提供比較重要的作用,所以歷來為學(xué)者們所重視。由于內(nèi)容太豐富,本書不可能講得太詳盡,只按王朝年代分別擇要介紹。
三、明代款識(shí)特征
我國陶瓷器款識(shí),經(jīng)過幾千年發(fā)展,到明代成為一種完備的普遍現(xiàn)象,數(shù)量眾多,官、民窯均大量使用,種類齊全,形式多樣,發(fā)展變化有章可循,是研究、鑒定明代瓷器的重要內(nèi)容。前人總結(jié)的明代款識(shí)的規(guī)律是: 永樂款少,宣德款多,成化款肥,弘治款秀,正德款恭,嘉靖款雜。 明代款的形式以書寫為主,極少刻、印者。 洪武款識(shí) 洪武朝瓷器處于元明過渡期,官窯建立晚,許多東西都沿襲元代遺風(fēng),如造型、紋飾風(fēng)格。款識(shí)也如此。此時(shí)瓷器款識(shí)的特征是:迄今未見有正式年號(hào)款,雖然七十年代江西玉山縣征集到一件青白釉小罐,腹上刻有"洪武七年二月二十七日造此"款,但此為孤例,且系民窯所產(chǎn),不是形成定制、定式的年號(hào)款,性質(zhì)同三國、唐、宋的年號(hào)款一樣。二,民窯器上有較多的吉祥款,文字簡約,大多為碗、盤里心草書"福"字,少量草書"壽"字。看得出,明初的款識(shí)還深受前代影響。三,有少量圖記款,如花瓣、太極圖等。 洪武到永樂門,還有一個(gè)短命王朝"建文"。建文朝歷時(shí)既短,又有大規(guī)模爭奪皇權(quán)的戰(zhàn)爭,陶瓷生產(chǎn)必然無大作為,更無官窯建成、燒造的記載。實(shí)際情況也是如此,至今未見有署建文年號(hào)的器物。但已發(fā)現(xiàn)有寫建文年號(hào)款瓷器流布于世,乃趨利者作假器以蒙編收藏者,稍有中國歷史常識(shí)和陶瓷史知識(shí)的人,皆可戳穿這一騙局。 永樂款識(shí) 永樂朝陶瓷款識(shí)的重大突破是,在我國陶瓷史上,第一次正式創(chuàng)燒了帝王年號(hào)款,開啟后代年號(hào)款之先河,款識(shí)為"永樂年制"。永樂年號(hào)款的特點(diǎn)是:"永樂年制"四字為篆書,四字雙堅(jiān)行,印、刻寫或書寫于器里心。青花器為用青花書寫,白釉器、青白釉器多為印款,紅釉、青釉器多為刻款。永樂年號(hào)款無論刻、印、寫"永樂年制"四篆體字的字體均較小,其特點(diǎn)為:筆道渾厚圓潤,起筆落筆處呈尖狀,折角處為圓角;字體結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),剛勁挺拔。永樂年號(hào)款只有四字篆書一種形式。所以凡見楷書四字.篆書六字或楷書六字,皆為偽托款。四字篆書款永樂以后也有仿的,但仿品款識(shí)的字體筆道多為生硬折角,無柔和圓潤之感。后世仿永樂者,明嘉靖、萬歷、清康熙、雍正、乾隆、光緒及民國皆有。 民窯器上的吉祥款仍較多,有福、祿、壽、辰等,字體由洪武時(shí)的草書為主,發(fā)展到隸、草、行三種寫款皆有。 永樂也有少量圖記款。 宣德款識(shí) 前文介紹了人們總結(jié)出宣德時(shí)期款識(shí)的特點(diǎn)是"宣德款多",這包涵有幾個(gè)意思,一是宣德時(shí)官民窯器都時(shí)興在器上留下款識(shí),數(shù)量多,特別是官窯款,正在興起之中,用得十分普遍,大大超過永樂。二是款識(shí)書寫位置多,不似永樂只在器里心,而是"宣德年款遍身",器物的任何部位都在書寫,不拘一格。三是形式多樣。永樂款只有"永樂年制"篆書四字雙豎行一種形式,宣德款則有楷書亦有篆書,以楷書為主占絕大部價(jià);有六字也有四字,以六字為主占絕大部分;有六字雙豎行加雙圈,也有六字一行(橫、豎均有),四字一行橫寫或雙堅(jiān)行;款識(shí)形式有毛筆書寫(占絕大部分),也有刻寫的,等等。宣德款識(shí)雖然"多",但有一個(gè)共同特征,是字體道勁有力,筆法大多工整、清秀、剛勁,自然大方,個(gè)別略顯草率不拘,結(jié)構(gòu)不大協(xié)調(diào),楷體德宇心上無一橫。
宣德款識(shí)的上述種種特征,前輩學(xué)者孫瀛洲先生有四句歌訣加以總結(jié):宣德年款遍器身,楷印篆刻暗陽陰,橫豎花單雙圈無,晉唐小楷最合群。這四句必須分開用,分開理解,因?yàn)樗鼈兏髯哉f的是一回事。 為了識(shí)別宣德款識(shí)的真?zhèn),學(xué)者們?cè)敿?xì)分析了"大明宣德年制"六個(gè)字各自的起筆、運(yùn)筆、落筆特點(diǎn),字體結(jié)構(gòu)等。最關(guān)鍵的還是孫流洲先生介紹的識(shí)別真?zhèn)慰钭R(shí)的方法:"用八倍以上放大鏡在強(qiáng)光下照視,凡款色多暗霧而下沉,器身和口里、足內(nèi)釉薄處閃有明顯的牙黃色,濃釉處微閃談青色者,具備這三種特征,(釉面)雖無桔皮紋棕眼,也無疑的是精品。"(孫流洲《試談明代永樂、宣德景德鎮(zhèn)官窯瓷年款》) 讀者們已經(jīng)了解,宣德瓷器歷來評(píng)價(jià)甚高,所以后仿者累代不絕。仿宣德必然要仿宣德官窯款。仿宣德款,無論是明代、清代康、雍時(shí)所仿,還是民國所仿,款色皆渙散淺談?dòng)指∮谟陨,字體筆法軟硬不均勻,不是過軟就是過硬,結(jié)體或過于工整或過于草率,更有疏忽者楷體德字心上有一橫。近來國內(nèi)外有經(jīng)專家充分研究分析真品后仿制宣德瓷器,初看幾可亂真,細(xì)看仍露一切仿品難以克服的幾處仿品特征。 宣德民窯器仍有一些草書或隸書的福、壽字,也是多寫于器心。民窯器還有寫"大明宣德年造"的,十分特別。 成化款識(shí) 成化時(shí)期的款識(shí),較永樂、宣德時(shí)又有所發(fā)展,就年號(hào)款而言,更漸成熟。官窯器年號(hào)款以青花楷體六字雙豎行"大明成化年制"為主,體式比較統(tǒng)一?畹奈恢靡泊蠖鄶(shù)在器物底部,位置比較固定,從宣德時(shí)遍身寫款的初級(jí)形態(tài)上升到一個(gè)新的階段。除六字楷書雙行款外,還有少量"大明年制"四字雙行楷書款,但請(qǐng)注意,無論官民窯產(chǎn)品,成化真品均無"成化年造"、"成化年制"四字款的,有這種款的必是后仿品。 成化官窯"大明成化年制"款,色澤濃重深沉,透入胎骨,絕無飄浮感。款外圍的圈線或框線都緊束款字(或換個(gè)說法,稱款字緊靠圈框),但圈框線條不很整齊均勻?畹淖煮w極有特點(diǎn),孫瀛洲先生概括成歌訣云: 大字尖圓頭非高 成字撇硬直倒腰 化字人匕平微頭 制字衣橫不過刀 明日窄平年應(yīng)悟 成字三點(diǎn)頭肩腰 第一句是指款識(shí)上的大字的第二筆上端有尖有圓,出頭并不過高。第二句是指成字的第五筆"撇"直而生硬,第三筆直立向下和有向右方彎倒的。第三句是指化字的人及匕字上端相平或有高低,但差別不大。第四句是指制字(繁體字作"製")上的衣字第二筆一橫,不能越過右方的立刀以外,制字多半是上豐而下斂。第五句是指明字左邊的日字多是上窄下寬或上下相同,與一般習(xí)慣寫法不同。第六句是指成字末筆的點(diǎn),有點(diǎn)與頭平的,有點(diǎn)與腰平的,有點(diǎn)在腰間的。筆劃字體確顯"肥"的特點(diǎn)。 以上這些款字書法上、色澤上、圖框上的種種特征,是鑒定成化真品款識(shí)的要點(diǎn)。同樣,孫瀛洲先生告訴我們?nèi)绾巫屑?xì)觀察成化真品:用放大鏡在強(qiáng)光下照視,款率上都顯一層云朦,有氣泡如珠,字的青色晦,胎色透微黃或杏黃。而仿品的款字上云膝淡、氣泡不勻,字的青色渙散,臉色透微黃或白色閃青。(見孫瀛洲《成化官窯瓷器的鑒別》) 明代官窯瓷器歷代所仿甚多,明嘉靖、隆慶、萬歷,清康熙、雍正、乾隆都仿得不錯(cuò),仿品款識(shí)也頗為精到形似,但筆劃粗重,排列稀疏圈框過大,圈線有的過于工整均勻。再加上述放大鏡下仔細(xì)觀察到的一些特征,仿品是可以被識(shí)破的。另外,清嘉慶豆青釉青花器底有寫"成化年制"四字雙行楷體款,字體草率,歪歪斜斜,咸豐黑釉地上刻"成化年制’贈(zèng)書雙行款,字體亦草率,不可同成化款相提并論,連仿都說不上,卻有人信以為真,應(yīng)糾正。 成化民窯款甚少,有民窯器署年號(hào)款"大明成化年制","大明成化年造"的。 成化官窯器還有一種罐,款率只有一個(gè)"天"字,人稱天字款罐,這種一個(gè)字的官窯器為成化獨(dú)有,天字也極其有特色,亦有歌訣云: 天字無攔確為官 字沉云膝淺揭邊 康雍仿造雖技巧 一長二短里俱干 。 筆劃字體更是"肥"胖典型。 弘治款識(shí) 明代官窯瓷器的年號(hào)款,成化時(shí)已形成定制,字體、書寫位置、排列等,都為后代楷模。緊接成化的弘治朝,官窯瓷器款識(shí)大體同于成化,仍以青花楷書六字雙行"大明弘治年制"為主,寫于器底。有少量篆書四字雙行寫款"弘治年制",多位于器里心。還有少量紅彩楷書雙行"弘治年制"款,及刻款。 弘治款的特點(diǎn)是:字體清秀,筆道纖細(xì)柔和均勻,色澤淡雅穩(wěn)定,飄逸秀美。 民窯器的款也較多,但較簡單,有"福"、"正"、"壬子年造"等楷款。 后見有一種青花楷書"弘治年制"款器,為康熙仿弘治器。 正德款識(shí) 正德官窯款識(shí)與前代成化、弘治稍有不同,年號(hào)款以青花楷書六字雙行"大明正德年制"和四字雙行"正德年制"為主,兩者比較,又以四字雙行占多,這是本朝款識(shí)特點(diǎn)之一?盥实那嗷ㄉ珴捎袧庥械,色淡者顯得灰暗?钭R(shí)的字體顯得略大,結(jié)體較為松散,筆道剛勁好似用竹刀書寫而成。孫瀛洲先生亦有一首歌訣形象生動(dòng)地總結(jié)出正德款字的特點(diǎn): 大字橫短頭非高 明字日月平微腰 正字底豐三橫平 德字心寬十字小 年字橫劃上最短 制字衣橫少越刀 參照前文對(duì)成化款特征的歌訣,再對(duì)正德款實(shí)物,這首歌訣就容易體會(huì),熟記于胸,有助于我們認(rèn)識(shí)、鑒定正德瓷器。 正德年號(hào)款還有紅彩書寫的楷書雙行"正德年制"款,色澤深者黑紅,淺者十分艷麗。此時(shí)的花盆、爐、洗等彩瓷,多為楷書四字一行刻款,位于器口沿下,很特別。其他也有刻于器底者。民窯器上年號(hào)款為"正德年造"、"大明年造"。 民窯器上較為多的出現(xiàn)"天下太平"、"長命富貴"等吉祥款,"富貴佳器"等贊頌款。 官窯開始仿前代官窯器,并寫前代年號(hào)款,開后代仿前代官窯。瓷之先例。此風(fēng)一開,便不可收拾,愈演愈烈,為今人鑒定添不少麻煩。 嘉靖款識(shí) 嘉靖官窯年號(hào)款全為楷體,有四字雙行和六字雙行,以六字雙行"大明嘉靖年制"為主,在書寫位置、排列形式上,又多樣化起來,有些近似宣德。排列形式上,除作六字雙行、四字雙行外,還有六字一橫行、六字環(huán)行、四字錢文十字排列的。款識(shí)位置,主要位于器底,也有寫于器口沿下邊的,還有寫在器物肩部的。最主要為寫款,也有少量刻款。 嘉靖青花年號(hào)款字的特征是,字體瘦長,筆劃較粗,剛勁中藏秀逸,有剛?cè)嵯酀?jì)之功力。字的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是有大字撇捺平開"大",靖宇立平月上"靖",年字有的為四橫年等。青色花澤不甚統(tǒng)一,有濃艷者,有淺談?wù),亦有灰暗者?民窯器上贊頌款、吉祥款較前朝興盛,內(nèi)容更多。開始出現(xiàn)堂名教,如"滋樹堂"、"松柏草堂"、"郭仁堂"等等。 嘉靖款雖然形式等較前為多,有一點(diǎn)必須注意;無論官、民窯器均寫"年制"而不寫"年造",凡見"大明嘉靖年造"款器,絕可能為后仿品。 隆慶款識(shí) 隆慶朝歷時(shí)僅六年,官、民窯都不可能生產(chǎn)很多有本朝特色的瓷器,所見隆慶年款的器也少。已見官窯器大多為楷書六字雙行"大明隆慶年造"款,也有少量"隆慶年制"四字雙行款,"隆慶年造"款。這也構(gòu)成隆慶年號(hào)款的一個(gè)特色:多為"年造",少為"年制"。絕大多數(shù)位于器底。 隆慶款字的特征是:字體結(jié)構(gòu)莊重嚴(yán)謹(jǐn),筆劃粗重挺拔,頓挫有力。青花色澤濃重鮮艷。 萬歷款識(shí) 萬歷朝長達(dá)近半個(gè)世紀(jì),款識(shí)的體式多樣,以書寫六字雙行"大明萬歷年制"為主,也有六字一行或三行的,還有四字雙行、四字環(huán)行、四字錢文十字排列的。同樣,款的書寫位置也很不固定,多數(shù)在器底,也有在器里心凹處的,肩部的、口邊的,等等,大有"萬歷年款滿器身"之勢。 萬歷款識(shí)字體的特征是:字體端莊工整,敦厚剛勁。大字撇短捺長,頓挫有力。萬(繁體字)字有草頭萬,也有羊頭萬,前者時(shí)間較早,后者較晚。禺字的厶自上而下一筆貫通。制字(指 繁體)的衣的四、五兩筆相連等。一般說來,青花色澤前期較濃艷,與隆慶相似,后期較為灰暗,近晚明特點(diǎn)。 萬歷的各類民窯款大為增多,齋堂款如"玄陰堂"、"芝蘭齋"等,吉祥款如"萬福攸同"、"德化長春"、"福壽康寧"等,贊頌款如"玉堂佳器"、"天祿佳器"、"上品佳器"等。 天啟、崇禎款識(shí) 此兩朝為明代末期,社會(huì)動(dòng)蕩,朝庭無力用心經(jīng)營官窯,所以兩朝留傳至今的官窯很少,官窯款體式也少,一般為楷書六字雙行或楷書四字雙行,絕大多數(shù)寫于器底。款識(shí)無特別強(qiáng)烈的特征。特別是崇禎時(shí)瓷器,已表現(xiàn)出由明向清過渡的性質(zhì),兼有兩朝特征,款識(shí)亦如此,如字體比較工整,筆劃較柔弱等。 天啟、崇恢兩朝,天啟只六年,兩朝瓷器及其款識(shí)諸多一致,二者很難明確分開,除有年款者外,遇這時(shí)期而難以區(qū)分者,統(tǒng)稱為"明末"或"晚明"器,或定為"天啟到崇禎"。 天啟、崇禎時(shí)期官窯器所見不多,民窯器卻不少。民窯器的款識(shí)以贊頌款如"天福佳器",吉祥款如"天下太平"、"金榜題名",齋堂款如"博古齋"、"白玉齋"、"聚賢堂",人名款如"王遠(yuǎn)選造",圖記款如免、盤腸(結(jié))、方勝、銀錠、窗欞,等等為主。 署本朝年號(hào)款的官窯器少,但署前朝年號(hào)款即很多,最多者為宣德、成化,次為弘治、正德、隆慶。這時(shí)因整個(gè)瓷業(yè)不景氣,這些署前朝年號(hào)款的瓷器多為民窯粗制濫造,款識(shí)字體十分草率,排列雜亂,書寫位置隨意,如有將"大明成化年制"款書于碗里心者。這種假款易于識(shí)別。 四、清代款識(shí)特征 清代瓷器款識(shí)既多又普遍,無論它、民窯器除康熙初期一個(gè)短時(shí)間外,大多有各式款識(shí)。帝王年號(hào)款每朝都有,宣統(tǒng)歷時(shí)僅三年,也有帝王年號(hào)款器問世。清代款識(shí)書體總的情況是由楷到篆再到楷:順治、康熙、雍正三朝楷篆并用,楷多于篆。乾隆朝篆楷并用,篆多于港。嘉慶至光緒初,以篆為主,少見楷書。光緒中至宣統(tǒng).以楷為主,少量篆書。各朝款識(shí)特征,分述如下。 順治款識(shí) 順治朝乃清代開國之初,官窯尚未興盛,器物造型、紋飾等尚受明末遺風(fēng)影響,處于明末到清盛期的過渡階段。所見不多的順治年號(hào)款有楷書六字雙行"大清順治年制"。楷書四字雙行"順治年制",均為青花書寫。字體剛中有柔,略欠工整,有明末風(fēng)范.又似明弘治款識(shí)字體之較為纖細(xì)。青花色澤比較深濃沉穩(wěn),還有少量"大清年造"、"大清年制"的,均是明末遺風(fēng)。 民窯款情況較為復(fù)雜,以各種吉祥款、齋堂款、人名款為多。吉祥款如"雅"等,齋堂款如"望仙樓"、"百花齋"等,人名款如"許世文元公制"等。前文講過,目前對(duì)明末清初瓷器尚難準(zhǔn)確劃分,這階段瓷器,除墓葬出土有明確紀(jì)年者外,一般以"明末清初"定論,所以款識(shí)也是明末清初統(tǒng)疇看待,所舉者,僅為已確定時(shí)代的少數(shù)。 康熙款識(shí) 康熙為中國歷史上在位最久的皇帝?滴醭墓、民窯瓷器數(shù)量很大而且其特征有早、中、晚三階段之別。與瓷器生產(chǎn)的情況相應(yīng),康熙瓷款識(shí)的情況也很復(fù)雜,細(xì)講起來,也可以分為三個(gè)時(shí)期。 早期:字體以楷書占絕大部分。帝王年號(hào)款少見,多為干支紀(jì)年款、齋堂款、圖記款、花押款,后二者尤有特色。早期款識(shí)的字體寬大,筆劃粗重挺拔,青花色澤濃重?钭R(shí)排列也多種多樣,有六字三行、六字雙行、四字雙行、四字十字形錢文排列等等。 中期:仍以楷體字為主,大量出現(xiàn)帝王年號(hào)款。這時(shí)期款識(shí)的字體變得較為秀麗,但筆道有力,青花的色澤比前期純凈,深沉鮮艷。排列形式趨向統(tǒng)一,以六字雙行為主。 晚期;以楷書為主,出現(xiàn)少量篆書。款識(shí)字體變得更加秀麗,為一種瘦長、清秀的書體,獨(dú)具魁力。大多數(shù)為六字雙行排列?滴趺窀G器極少寫年號(hào)款、紀(jì)年款的,大多數(shù)為贊頌款、吉祥款,尤其多齋堂款、圖記款。每種款識(shí)內(nèi)容都很豐富,不勝枚舉,我們將耿寶昌《明清瓷器鑒定》中的齋堂款、人名款、吉祥款、干支紀(jì)年款作為本書附錄,供讀者查考。 康熙朝瓷業(yè)的一個(gè)特別成就是仿古瓷燒得很成功,尤以仿明代成化、嘉靖、萬歷彩瓷,幾可亂真,所署明代官窯款,也十分逼真。鑒別時(shí),可用前述孫瀛洲先生介紹之方法,去偽存真。 雍正款識(shí) 雍正款識(shí)同康熙一樣,以楷書六字兩行和四字兩行為主,有少量六字三行和六字一行的。款識(shí)字體承康熙晚期風(fēng)格,清秀工整,筆道有力,寫得一絲不茍,許多學(xué)者認(rèn)為乃有清一代瓷器款識(shí)楷書字體最秀美者。書寫之款識(shí),有青花和藍(lán)料二種,青花為大多數(shù)。青花色調(diào)純正,一般較為淡雅。 康熙后期時(shí)興之篆書款,雍正時(shí)較為多起來,向乾隆篆多于楷過渡。篆書款有四字雙行、六字雙行、六字三行多種形式。 由于雍正瓷胎、釉、彩、紋飾、造型都極為精美,后來各時(shí)期的身價(jià)都很高,不斷有仿造品現(xiàn)市,以清代道光、咸豐,及民國年間為多、為好。仿品的仿款,字體過大,筆道細(xì)弱無力,青花色澤不是過濃就是過談,難以達(dá)到真品款字之秀美、淡雅之特殊韻味。 雍正朝仿古很成功,前文已講過其仿宋代官、汝窯、均窯。龍泉窯均不遺余力。雍正仿明代官窯也很成功,仿宣德青花,仿宣德桔皮紋釉都極象,仿明代各朝瓷器都有一定功力。仿品款識(shí)一般也很象,如仿成化斗彩的款就逼真,可用孫瀛洲先生之法鑒別。 此時(shí)民窯器的齋堂款等同樣十分豐富。 乾隆款識(shí) 清代官窯年號(hào)款識(shí)到乾隆時(shí)為之一變,面貌煥然一新:書體由康、雍時(shí)楷書為主,變?yōu)橐宰瓡鵀橹,排列由六字二行為主,變(yōu)橐粤秩袨橹,書寫材料以青花為主,變成多種材料并用。 乾隆篆書款識(shí),大多書寫規(guī)整,筆道嚴(yán)謹(jǐn),根平豎直,書法生動(dòng)。大部分書于器底。有少數(shù)款字比較草率。青花書寫者,青花色澤一般較為深沉。還有金彩、藍(lán)彩、紅彩寫款,亦有少量刻款。 乾隆民窯器除大量吉祥款、贊頌款等外,也有不少寫年號(hào)款的,但一般字體草率,有的甚至只是半邊字,不可辨認(rèn),形同兒戲。此風(fēng)流毒深遠(yuǎn),清后期歷朝不斷。 后來仿乾隆瓷器不少,至今不斷。仿品款識(shí)大多不如真品款識(shí)工整生動(dòng)。光緒仿款字體租大,線條僵硬。民國仿品運(yùn)筆柔弱無力,筆劃一筆連貫而下,不予斷開,青花色澤飄浮。 乾隆仿前朝瓷器也很成功,仿款皆有本朝特征,與被仿者形似而質(zhì)異。 嘉慶款識(shí) 嘉慶瓷器款識(shí)基本承襲乾隆款識(shí)特點(diǎn):以篆書六字三行為主。官窯款字體工整,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。多用青花書寫,也有紅彩、金彩及刻款。還有少量楷書款。 民窯款識(shí)多為吉祥款、贊頌款、齋堂款之類,這些書寫工整。有寫年號(hào)款的,字體草率,任意描畫,亦有難以辨認(rèn)的半邊字。 民國時(shí)有仿嘉慶瓷器的,仿品款多為篆書,寫得筆劃纖細(xì),筆道多有間斷。用紅彩所寫仿款,彩色明亮如漆。 嘉慶時(shí)興起一種篆書帶方框的款式,篆書比較工整,框線整齊,似圖章印鑒,故俗名印章款,或圖章教。此時(shí)興起,但為數(shù)不多,為清末此式款識(shí)之發(fā)展開了先聲。 道光款識(shí) 道光款的字體以篆為主,大多為六字三行式排列,也有極少一字橫列的。道光篆書款的字體為鐵線篆,行筆圓潤流暢。也有少量楷書款,字體工整。 道光民窯器中,部分王公大臣燒制的齋堂款器,如"定府行有恒堂"器,質(zhì)量頗高,款字書寫也見功力。其他如吉祥款等,為數(shù)不少。王公大臣、富商大賈到景德鎮(zhèn)定燒私家用瓷更多。 清末民國年間,多有仿道光器物面市。仿品的款識(shí)大多運(yùn)筆無力。光緒所仿道光款紅彩款色澤凝重,紅中泛黑。民國時(shí)仿品,款識(shí)字體更加纖細(xì)柔弱,紅彩款紅色鮮艷。青花款色澤飄浮暈散,筆路斷斷續(xù)續(xù),字的結(jié)構(gòu)松散,字左右兩部分向兩邊分離,形成字體中空。 咸豐款識(shí) 咸豐款識(shí)的書體,處于由清代中期以篆書為主,楷篆皆有,向清晚期以楷為主,篆楷皆有的過渡階段,大體上是楷篆并用,楷書略多。款式也有所變遷,有六字三行、六字雙行,以六字雙行為主。嘉慶朝始興的篆書圖章式款,此時(shí)大為盛行。 咸豐官窯楷書款,字體工整秀麗,但顯板滯,不及康熙、雍正款字秀麗中藏剛勁。 清末民國時(shí)有仿咸豐器。仿品款識(shí)字體租拙,無真款清秀味。仿品的紅彩款,紅彩紅中泛黑,真品的紅彩淺談,顯得鮮艷。 咸豐朝仿前代瓷器不少,以仿成化、雍正為多。仿品多寫"成化年制"、"雍正年制",也有刻款。仿款無論刻、寫,均字跡馬虎,排列無章,一望便知其為偽。比如,最多見的是一種底部為鐵釉地的黑色刻款,即是典型。 同治款識(shí) 同治官教以楷書六字兩行為主?瑫煮w工整,布局嚴(yán)謹(jǐn),但運(yùn)筆拘束,缺少生氣。青花書寫者色調(diào)濃艷,略有暈散。民窯器除大量吉祥款等,也大量年號(hào)款,民窯年號(hào)款多為六字二行,也有四字雙行者,均為紅彩印章式篆書款,大多字跡草率,極欠工整,又色澤暗澀,字的筆劃也斷續(xù)不全。 光緒、民國均有仿同治款,仿款字體更為拘謹(jǐn)。光緒仿紅彩款紅中泛黑,民國仿紅彩款色澤鮮紅,太顯光亮。 光緒款識(shí) 光緒時(shí)的款識(shí),官窯款楷篆并用,以楷為主?瑫煮w修長,工整中略顯清秀?钍蕉酁榱侄小G嗷▽懣畹纳珴捎猩钣袦\,深者略多。 民窯器多為篆書圖章式款,篆書十分草率。而民窯器中的齋堂款器,制作可屬上乘,款識(shí)也較精工。 光緒本朝瓷業(yè)無大創(chuàng)新,但仿前朝,特別是仿康熙瓷器卻多有較為成功的器物,如仿康熙青花、五彩、素三彩。仿品的款識(shí)也較為逼真。 民國時(shí)有仿光緒器物,仿品的款識(shí)字體柔弱,過于纖細(xì),書寫也不甚規(guī)整。 宣統(tǒng)款識(shí) 宣統(tǒng)是清代,也是整個(gè)中國封建社會(huì)最末一個(gè)皇帝,雖然歷時(shí)僅三年,又值清王朝行將就木之際,但官窯之制仍在,官窯仍在燒造。宣統(tǒng)官窯款僅見楷書,六字雙行,以青花書寫,字體工整秀麗,青花色澤明快,無圈欄。宣統(tǒng)官窯畢竟時(shí)間短,生產(chǎn)器物少,官窯款器也很少,所以十分珍貴,并不多見。 民窯同光緒風(fēng)格相同,極不易區(qū)別。 所謂洪憲瓷 民國初年,袁世凱復(fù)辟稱帝。袁在陰謀稱帝時(shí),亦仿效清朝制度,設(shè)御窯,曾派古玩商人郭世五字葆昌的到景德鎮(zhèn),監(jiān)制"洪憲瓷"。郭世五到景德鎮(zhèn)后,曾邀集遜清官窯各方面高手,燒制了一批高級(jí)瓷器,胎體精致細(xì)膩,圖案繪畫精工,彩色嬌艷。為袁世凱所燒者署"居仁堂制"款,為他自己燒者,署"解齋"款。袁世凱逆歷史潮流而動(dòng),只當(dāng)了八十三天皇帝就一命嗚呼,"洪憲官窯"尚未見眉目就完全停燒。所以,若說有"洪憲瓷",那就是指"居仁堂制"款瓷(這其中自然有后人為投一些獵奇者所好而作偽者)。市場上出現(xiàn)的有"洪憲年制"款的瓷器,乃1916年到1940年間的作偽品,與洪憲皇帝毫不相干。 幾千年中國古陶瓷史,以是似而非的洪憲瓷鬧劇而結(jié)束。中國古陶瓷鑒定,最后結(jié)束在洪憲款瓷的真?zhèn)螀^(qū)別上,可嘆又可悲。