明清家具的歷史滄桑感有可能是做出來的。

　　真的金縷玉衣應該是這樣的。

　　“鑒寶”收費標準 ◎不開鑒定證書，100元至500元。 ◎開鑒定證書，2000元到若干萬元。 ◎鑒定專家名頭越大，收費越貴。 ◎也有人說按評估價值的1%到5%收費。

　　一張連“偽作”都算不上的學生習作，竟然成了徐悲鴻的作品進入國內知名拍賣公司的殿堂，高調地拍出7280萬元的天價！隨便找來一些玉片穿起來的所謂“金縷玉衣”，就被幾個著名專家“評估”為24億元。這樣的笑話，舉凡埃及、印度、希臘等文明古國，是很難見到的奇觀，我們沒聽過埃及人造假木乃伊來騙取銀行貸款的，也沒聽過希臘人用米諾斯的維納斯去償還歐盟債務。然而在我國，這樣的事情卻實實在在發(fā)生了，并且層出不窮。事件回顧 24億假金縷玉衣

　　華爾森集團總裁謝根榮找人用零散的玉片穿成“金縷玉衣”，并通過相關人的介紹，找到故宮博物院原副院長楊伯達等5名鑒定專家來作鑒定。鑒定專家給出評估價為24億元。

　　有這件“金縷玉衣”做保障，中國建設銀行某支行領導輕信了謝根榮的經濟實力，發(fā)現被騙貸6億多元后不但未報案，還繼續(xù)為其違規(guī)提供資金4億多元。后來，國家審計署在審計中國建設銀行北京市分行時發(fā)現問題。 2008年3月，謝根榮一審被法院以貸款詐騙罪判處無期徒刑。至案發(fā)時，謝根榮騙貸的錢有5.4768億余元無法歸還。潛規(guī)則“互相不拆臺”

　　收藏市場如日中天，古董鑒定作為“配套”行業(yè)也日益火爆。一方面，收藏者希望確認所購是否真品，另一方面，也是灰色的一面就是，部分假古董希望尋求“真品鑒定”，從而正大光明地流入市場。

　　收藏節(jié)目主持人王剛披露，中國目前共有7000多萬人在玩收藏。市場龐大，古董鑒定專家也就成了大忙人，如明星般四處走穴。

　　“像中國這樣，鑒定組織遍地開花，以收費為目的，在國際上少見。 ”曾出版多部紀實作品揭露收藏市場黑幕的文化學者吳樹對記者說。

　　吳樹告訴記者，普遍的做法是，鑒定專家會對被鑒定的古董估出可能比實際價值高得多的評估價，因為這與鑒定專家的利益直接掛鉤。“目前在業(yè)界，不開鑒定證書的情況下，鑒定費大約在100元至500元。開鑒定證書的話，鑒定費則上升至2000元到若干萬元，根據鑒定專家的名頭來。名頭越大，收費越貴。 ”吳樹說，“中國最權威的鑒定機構就是國家文物鑒定委員會了，原則上該委員會的專家是不能到社會上來鑒定的，他們主要為故宮、國內博物館以及考古服務。但是，誰忍得住啊？ ”

　　也有鑒定專家表示，按照慣例，古董評估費是評估價值的1%到5%。

　　不管如何計算，抬高評估價對鑒定雙方都是“有益”的。鑒定專家可以獲得更多的鑒定費，而古董擁有者則可以憑著鑒定證書，在交易時大賺一筆。有些鑒定專家甚至會和古董擁有者協(xié)商，根據鑒定費用的高低，開具評估報告和評估價格。這時候，古董的真假、價值已經不重要了。

　　吳樹告訴記者，在鑒定行業(yè)，有著“互相不拆臺”的不成文規(guī)矩。也就是說，一個鑒定專家已經開出的評估報告和評估價格，其他同行一般在明面上不會拆臺，而會選擇私下溝通。

　　在謝根榮“金縷玉衣”的鑒定上，幾位鑒定專家就表示，當時是最權威的史樹青先生給出了24億元的評估價，其他專家便不好發(fā)表不同意見。

　　“拿文物市場來說，這個市場基本上都算違法。文物市場上只有兩種東西，一種是真品，那么絕大多數屬于出土文物，交易的話違反《文物保護法》；另一種是贗品，是假貨，那么就違反《消費者權益保護法》。在這樣一個整體違法的市場上，能不發(fā)生千奇百怪的事嗎？ ”吳樹說。 “假市場”收藏市場九成是贗品？

　　收藏市場沒有“打假”的說法，“打眼”一說卻根深蒂固。

　　在古瓷片收藏家白明看來，收藏市場上九成以上都是贗品。在這樣的市場上，“打眼”，也就是看走眼被人蒙了的事時有發(fā)生就不奇怪了。白明還專門寫了本書叫《打眼》，來講那些玩收藏被蒙的故事。

　　另外，當收藏變了味，收藏熱變成投資熱、投機熱的時候，大量贗品涌入市場是可以想見的。“現在市場沒有幾個真正的收藏家，只有上家和下家。”吳樹表示，“就整個市場來說，九成贗品，都是抬舉了。我的觀點是，95%的人藏了95%的贗品。 ”

　　今年春拍，齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》拍出4.255億元高價，刷新了中國近現代書畫拍賣紀錄。一位業(yè)內人士就告訴記者，藏家手里還有好幾件“齊白石”，先炒作，拍出高價，之后再陸續(xù)出貨獲利。“像這樣的例子還有很多。不排除的確有一件真品，真品握在手里，同樣的仿品已經在全國各地的拍賣公司上架拍賣了。 ”該業(yè)內人士說。

　　收藏市場“水很深”，普通收藏者又該如何自處呢？白明認為，擺正心態(tài)是最重要的。“十貪九打眼。防止打眼，戒貪極其必要，其次才是努力認真地學習各類知識。” 據《中國經濟周刊》報道造局手段家具扔糞池冒充“古董”玉石塞羊腿冒充雞血石

　　每個門類的文物都有五花八門的造假手段。書畫在裝裱時，高手可以將一幅畫揭成兩層，或把小名家的款割下，換成大名家的款；將活羊的腿割開，塞進普通玉石縫合好，幾年后取出，浸血的玉石可以冒充雞血石；紅木家具做舊，將其扔進糞池，過幾年冒充明清家具；青銅器則用酸梅汁泡、用酸堿液煮黑，再粘上古代青銅器的銅銹……

　　熱釋光、化學成分分析、中子測試等科學檢測手段這些年紛紛上馬，然而科技并非萬能，如果用古代的紙墨仿制書畫，儀器就無從辨別。江蘇省古陶瓷研究會會長李紹斌說，陶瓷照X光一秒鐘就可以“變老”100年，很容易騙過熱釋光檢測，通過這種檢測，曾經測出一高仿唐三彩距今3000年的笑話。在景德鎮(zhèn)，你可以買現成的明代成化年或清朝康熙年的釉料，再在古代窯址取土燒制，做出的瓷器，其化學成分和古瓷完全相同。湖南出土的一件陶器，在中科院檢測的年代是距今8000年至1萬年，然而送到牛津大學檢測時卻變成了幾萬年前，原因是該陶器在國內檢測時受到了輻射。 據《中國文化報》報道業(yè)內人士揭秘 “埋地雷”式鑒定最可怕講述者：裴光輝（著名文物鑒定家）

　　什么是“埋地雷”式的虛假鑒定？就是鑒定的東西實際上是鑒定家自己的，他找了一個合作者，當作是鑒品的收藏者，然后再放在某種場合為鑒品做真品鑒定和遠遠超出鑒品實際價值的高額估價。比如“中國田黃石權威”、某電視鑒寶節(jié)目專家靳先生就是典型一例。

　　2004年在這檔節(jié)目中，一名“藏友”提供了一方“田黃凍印石”，靳先生立即鑒定為清代田黃石珍品，并估出180萬的高價。事后有觀眾揭露，此田黃石即是其本人田黃石著作封面上的同一方，當時靳先生辯稱自己著作圖中的東西并不等于一定是自己的藏品。

　　但僅隔一年半時間，有位姓郭的藏家花300多萬元從靳先生手中購得6塊田黃石，而其中的一方正是上過這檔電視節(jié)目的那方。成交后，郭藏家找到當時的“送寶人”查問原委，“送寶人”坦承：上過這檔電視鑒寶節(jié)目的那方其實是靳先生自己的東西，他只是個“托兒”而已。

　　后來知名玉石和田黃鑒定家王敬之告訴這位郭先生，這6塊“田黃石”全是贗品，其價值只有1000多元。 據《華夏時報》報道 7280萬學生習作

　　2010年6月，北京某拍賣公司在春拍中以7280萬元人民幣的價格，成功拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”。該油畫的拍賣信息被發(fā)布于多家網站，同時配發(fā)的還有徐悲鴻長子徐伯陽出示的“背書”，內容為：“此幅油畫（人體）確系先父徐悲鴻的真跡。 ”但在近日，中央美術學院首屆研修班的部分學生聯(lián)名聲稱，這幅油畫是當年他們的習作。杭州某博物館假“壺王”

　　據央視今年報道，杭州南宋官窯博物館國寶級文物疑為贗品。故宮博物院研究員、資深陶瓷鑒定專家楊靜榮認為，目前在該館展出的“壺王”在造型上和釉面均存在較大疑問，而白地黑花鼓則明顯畫工粗糙，與南宋風格不符。后來參與當年鑒定的專家承認，當年鑒定時，專家對磁州窯白地黑花鼓確有不同看法，但仍然順利通過了鑒定。這與之前館方所稱的專家對每一件藏品的意見高度一致的說法并不吻合。