對(duì)于“壺王”的出身問(wèn)題，此前面對(duì)央視采訪(fǎng)，故宮博物院研究員楊靜榮的觀點(diǎn)是，這個(gè)長(zhǎng)沙窯大執(zhí)壺是上世紀(jì)90年代后生產(chǎn)的仿品，因?yàn)樗麤](méi)見(jiàn)過(guò)窯址里出土過(guò)類(lèi)似器物，而且從使用功能上判斷，壺把明顯無(wú)法承受壺內(nèi)盛滿(mǎn)液體后的重量，壺在造型和釉面上都存在疑問(wèn)。

　�。冈拢玻比�，記者連線(xiàn)采訪(fǎng)了朱戢，他是當(dāng)時(shí)參與鑒定的4位專(zhuān)家之一。

　　朱戢表示，到目前為止，他都認(rèn)為長(zhǎng)沙窯大執(zhí)壺是一件好東西，“它體形碩大、造型精美，是一件長(zhǎng)沙窯代表作。”

　　他說(shuō)，從專(zhuān)業(yè)角度講，這樣的大壺，壺把起的是裝飾功能。長(zhǎng)沙窯當(dāng)時(shí)大量出口到中東、西亞地區(qū)，所以這個(gè)長(zhǎng)沙窯大執(zhí)壺也很可能是出口外銷(xiāo)貨。它可以用來(lái)裝水或裝酒，比如裝葡萄酒。當(dāng)時(shí)的使用方法是捧在手上或者摒在頭上，絕對(duì)不是抓著壺把。

　　朱戢說(shuō)，不能認(rèn)為沒(méi)有見(jiàn)過(guò)就否定這種器物的存在。相反，在揚(yáng)州博物館藏有一件類(lèi)似的長(zhǎng)沙窯罐，體形碩大程度與“長(zhǎng)沙窯大執(zhí)壺”相似，出土于揚(yáng)州唐城遺址，在它出土前也從未見(jiàn)過(guò)類(lèi)似的。后來(lái)該罐被定為國(guó)寶級(jí)文物。

　　丁仰振的另外一個(gè)“壺王”被科學(xué)檢測(cè)鑒定年代為距今200-300年之間。對(duì)此，朱戢認(rèn)為，陶瓷文物使用科學(xué)儀器檢測(cè)鑒定是未來(lái)的方向，但目前，中國(guó)古陶瓷的科學(xué)鑒定結(jié)果還不太準(zhǔn)確，原因在于還沒(méi)有建立一個(gè)完備的資料庫(kù)和數(shù)據(jù)庫(kù)，參照數(shù)據(jù)還沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。