2011年“比嘉地板杯”建材行業(yè)十大評(píng)選將于七月啟動(dòng)，2010年精彩回顧>>
從2009年2月首次申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁開始，河南籍農(nóng)民工晏慶海因患?jí)m肺職業(yè)病，要求原工作單位粵華公司賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用約106萬(wàn)元，該系列案歷經(jīng)兩年多時(shí)間后終于有了結(jié)果。6月29日，佛山中院對(duì)該系列案作出終審判決，認(rèn)定晏慶�；脊氖聦�(shí)清楚，判令粵華公司賠償晏慶海各項(xiàng)費(fèi)用39萬(wàn)多元。
陶瓷行業(yè)近年來(lái)塵肺事件頻發(fā)，但企業(yè)和塵肺工人關(guān)于賠付問(wèn)題分歧較大，佛山中院對(duì)晏慶海案的終審判決為其他塵肺病人維權(quán)做出了指引，同時(shí)也為不重視作業(yè)環(huán)境的企業(yè)敲響了警鐘。
■案情回顧
塵肺工狀告老東家
據(jù)法院查明，今年47歲的晏慶海2004年進(jìn)入粵華公司，從事看守退火爐的工作，并于2008年2月簽訂勞動(dòng)合同。同年7月，晏慶海因突發(fā)氣胸病在南海區(qū)人民醫(yī)院治療了10天，粵華公司同意晏慶海出院后休息三個(gè)月。2009年1月5日，晏慶海向粵華公司遞交辭工書獲得粵華公司同意。
2009年9月11日，晏慶海經(jīng)廣東省職業(yè)病防治院診斷為三期塵肺，隨后晏慶海向相關(guān)部門申請(qǐng)認(rèn)定工作，獲支持。同年11月18日，佛山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定晏慶海因工受傷，傷殘等級(jí)為二級(jí)。
而在2009年2月和2010年3月，晏慶海先后兩次向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，但勞動(dòng)部門的裁定賠償金額與他要求的金額相差甚遠(yuǎn)。之后，晏慶海把“老東家”粵華公司告上法庭。
■判決結(jié)果
索償百萬(wàn)獲賠39萬(wàn)元
在晏慶海的索賠項(xiàng)目中，包括工傷費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用約合106萬(wàn)元。該系列案歷時(shí)兩年多，先后經(jīng)歷了一審、二審，到6月29日終于了結(jié)，佛山中院正式對(duì)該系列案作出終審判決。
佛山中院終審認(rèn)定，晏慶�；脊氖聦�(shí)清楚，判令粵華公司賠償晏慶海各項(xiàng)費(fèi)用39萬(wàn)多元。其中，晏慶海請(qǐng)求法院判令粵華公司支付的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、職業(yè)健康檢查費(fèi)、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、停工留薪期工資合計(jì)30.1萬(wàn)多元獲法院判決支持；申請(qǐng)粵華公司支付精神撫慰金10萬(wàn)元的請(qǐng)求，法院酌情判令粵華公司賠償9萬(wàn)元。
■后續(xù)報(bào)道
若發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)另起訴
不過(guò)，晏慶海要求粵華公司支付的護(hù)理費(fèi)及護(hù)理人的伙食費(fèi)、殘疾賠償金、高達(dá)64萬(wàn)元的后續(xù)治療費(fèi)等未獲法院支持。晏慶海表示，自己曾到佛山市醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)藥物依賴評(píng)估，鑒定結(jié)果為塵肺三期，肺功能損傷目前仍有遺留，需要藥物長(zhǎng)期抑制進(jìn)展，所以才會(huì)向?qū)Ψ教岢鲑r償后續(xù)治療費(fèi)的請(qǐng)求。
粵華公司認(rèn)為，晏慶海塵肺病的補(bǔ)償應(yīng)依照工傷保險(xiǎn)條例等勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定來(lái)計(jì)算，后續(xù)治療費(fèi)超出了工傷各項(xiàng)補(bǔ)償范圍，晏慶海的請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，而且晏慶海已經(jīng)領(lǐng)取了粵華公司支付的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金26877.06元，相當(dāng)于預(yù)支了二十多年的醫(yī)療費(fèi)，晏慶海請(qǐng)求后續(xù)治療費(fèi)屬雙重賠償要求，既不合情亦不合法。
二審期間，晏慶海向佛山中院提出司法鑒定申請(qǐng)，申請(qǐng)對(duì)其患職業(yè)病后的后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定。佛山中院準(zhǔn)許其申請(qǐng)，并依法委托佛山市第一人民醫(yī)院法院臨床司法鑒定所對(duì)晏慶海的后續(xù)治療費(fèi)是否必然發(fā)生，評(píng)估后續(xù)治療數(shù)額等事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定。
2011年4月21日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)：晏慶海的后續(xù)治療費(fèi)不是必然發(fā)生，為維持患者目前的身體狀況，建議患者保持脫離粉塵作業(yè)，在沒(méi)有發(fā)生并發(fā)癥的情況下，為增強(qiáng)機(jī)體抵抗力、改善癥狀、預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生，建議可以自愿采用門診治療方案（每年共需藥費(fèi)約1243元）。
佛山中院考量后，最終采納了該鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)，指出如日后后續(xù)治療實(shí)際產(chǎn)生了費(fèi)用，晏慶�？闪硇衅鹪V主張。
