一個(gè)瓷瓶能拍出5.5億元！隨著藝術(shù)品天價(jià)紀(jì)錄又一次被刷新，藝術(shù)品的投資價(jià)值再次引發(fā)投資領(lǐng)域的強(qiáng)烈關(guān)注。那么，藝術(shù)品的投資價(jià)值究竟如何？陶瓷收藏家李家明告訴記者，目前的藝術(shù)品收藏市場(chǎng)有點(diǎn)“虛熱”。他認(rèn)為，真正好的藝術(shù)品升值空間無(wú)限，但大多數(shù)質(zhì)量不高的“普品”前途不大。
談市場(chǎng) 藝術(shù)品近兩年升值迅猛
11月11日，在英國(guó)倫敦一家拍賣(mài)行，一個(gè)估價(jià)并不高的清乾隆粉彩鏤空瓷瓶以5160萬(wàn)英鎊（約5.5億人民幣）的天價(jià)成交，一舉刷新5個(gè)月前黃庭堅(jiān)書(shū)法《砥柱銘》以4.3億元人民幣創(chuàng)下的中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)紀(jì)錄。而眼下，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品秋拍即將井噴式爆發(fā)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，5.5億天價(jià)拍賣(mài)將成為重要前兆，可能引發(fā)秋拍中產(chǎn)生更多天價(jià)藝術(shù)品。
滬上功力深厚的陶瓷收藏家李家明介紹說(shuō)，在過(guò)去幾年中，藝術(shù)品升值的速度正在加快。“特別是最近這一兩年，升值非常迅速。”他去年花30萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)的一件竹刻擺件“劉海戲金蟾”，如今身價(jià)“翻個(gè)跟頭肯定沒(méi)問(wèn)題”。另外一件宋瓷，兩年前價(jià)值68萬(wàn)，今年已經(jīng)有人出價(jià)200萬(wàn)，李家明都沒(méi)有賣(mài)。
據(jù)李家明判斷，按照最保守的估計(jì)，無(wú)論是明清瓷器還是元代以前的“老窯”瓷器，最近兩年都翻了兩到三倍。此外，字畫(huà)、銅鏡等各收藏品種都有迅速升值。
但不同的藝術(shù)品升值空間差別很大。李家明介紹說(shuō)，以瓷器為例，元代以前老窯瓷器因?yàn)闀r(shí)間跨度特別長(zhǎng)，但其中的普通瓷器大多升值較慢，每年的升值空間樂(lè)觀估計(jì)大約在5%-10%左右，有些可能還不到，而真正的精品，因?yàn)闃O為稀缺，所以升值迅猛，一年間價(jià)值動(dòng)輒翻番，而且前途無(wú)量。
談藏家 收藏者不能跟著別人“舉牌”
雖然藝術(shù)品升值空間巨大，但李家明認(rèn)為目前的收藏市場(chǎng)中已經(jīng)出現(xiàn)了“虛熱”現(xiàn)象。
李家明介紹說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)約有7000萬(wàn)的收藏大軍，實(shí)際數(shù)字可能還不止，但其中只有10%左右是真正的行家高手在收藏精品。大多數(shù)藏家收藏的只是質(zhì)量不高的地?cái)傌浐推掌�，還有小部分藏家處于盲目狀態(tài)，收的甚至是仿品。
說(shuō)到“虛熱”的原因，李家明表示，一方面是輿論導(dǎo)向問(wèn)題，有部分收藏類的電視節(jié)目對(duì)觀眾有些誤導(dǎo)，有的節(jié)目中所謂的“專家”其實(shí)并不太懂行，估價(jià)也缺乏依據(jù)，水分較大。另一方面，少數(shù)拍賣(mài)行在拍賣(mài)藝術(shù)品方面也會(huì)有意制造火熱的假象，雇些托兒參與競(jìng)拍，抬高價(jià)格等。這對(duì)真正懂得鑒賞藝術(shù)品的收藏者倒是影響不大，但對(duì)很多不懂收藏、僅把藝術(shù)品作為投資工具的投資客會(huì)造成一定誤導(dǎo)，甚至?xí)䲠_亂收藏市場(chǎng)。
李家明告訴記者，他也經(jīng)常參加藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)，近年來(lái)他每次在拍賣(mài)會(huì)上都會(huì)看到有些有錢(qián)人，不懂鑒別藝術(shù)品，只是看到很多人競(jìng)拍某一件拍品就跟著舉牌，往往花了大價(jià)錢(qián)卻物非所值，甚至買(mǎi)到假貨，不但失去了投資意義，甚至可能造成經(jīng)濟(jì)損失。
談鑒別 高仿技術(shù)使鑒定難度加大
事實(shí)上，鑒別藝術(shù)品不僅對(duì)外行來(lái)說(shuō)非常困難，即使對(duì)內(nèi)行來(lái)說(shuō)，難度也在日益加大。
一方面，真的藝術(shù)品看上去越來(lái)越像“假”的。李家明告訴記者，隨著近年來(lái)國(guó)外先進(jìn)的清洗、修復(fù)瓷器的技術(shù)傳入國(guó)內(nèi)，很多傳統(tǒng)的鑒定方法正在失效。例如，一個(gè)很傳統(tǒng)的鑒定古代瓷器的方法是通過(guò)觀察瓷器的老氣、釉相以及氣泡吃土痕跡等特征來(lái)判斷年代，但如今，隨著瓷器“美容”技術(shù)的提高，經(jīng)過(guò)清洗、修復(fù)、打臘、拋光等處理的藝術(shù)品已經(jīng)修舊如新，老的痕跡很難找到，傳統(tǒng)方法就很難鑒別了。
另一方面，假的藝術(shù)品倒越做越“真”�，F(xiàn)在的高仿技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到出神入化的地步，高仿品已經(jīng)越做越好，越做越真，即使是高手，也難免有時(shí)候會(huì)“打眼”上當(dāng)，何況初入門(mén)的新手？
在李家明看來(lái)，收藏藝術(shù)品并不適合所有人。有的人懂得欣賞，但沒(méi)有那么多的資金；還有的人雖然實(shí)力雄厚，但是不懂得鑒別。“如果真的要投資藝術(shù)品，要么自己多學(xué)習(xí)鑒別知識(shí)，深入研究中國(guó)的文化歷史，要么請(qǐng)一位懂行的或者信譽(yù)好的經(jīng)紀(jì)人。”
至于這件拍到5.5億的清代瓷瓶，李家明認(rèn)為價(jià)格虛高了。他認(rèn)為這個(gè)瓶算不上古代藝術(shù)品里的精品，只是皇家匠人做出來(lái)的工藝品，不過(guò)工藝繁雜，而且存世量很小，但其藝術(shù)價(jià)值沒(méi)有如此之高。（吳華）
