瓷磚企業(yè)往往想方設法降低產品的吸水率，并以自己的產品吸水率低為榮，將其視為亮點、賣點，然而吸水率真的是越低越好嗎?拋光磚產品尚可理解，因為它們屬于通體磚，吸水率越低，意味著抗污能力越強，然而是不是所有墻地磚產品都要拼命追求低吸水率?是不是吸水率越低就越好呢?
近期聽到的一條消息，讓筆者再次陷入沉思：佛山某知名陶瓷老品牌在北京的一個工程，用300*600(mm)規(guī)格的磚上墻，但水泥干后磚體出現(xiàn)嚴重脫落現(xiàn)象。是磚不好嗎?是水泥有問題嗎?答案都是否定的，出乎意料的竟是磚的物理性能太好了!據(jù)專業(yè)人士分析，造成這一現(xiàn)象是因為：“以前的瓷磚產品吸水率在百分之幾，現(xiàn)在很多企業(yè)都將其控制在千分之一，而施工普遍使用的還是從前的標號水泥，這就導致瓷磚產品貼不住，尤其是直接上墻的產品，水泥一干就造成了磚體的大面積脫落。”如此一來，這個誤區(qū)就大了，問題也嚴重了，亦讓筆者覺得非常有必要拿出來討論，企業(yè)更需要對這一問題有足夠的重視與反思。
若以吸水率劃分，國家標準將吸水率小于等于0.5%的劃為瓷質磚，大于0.5%小于等于3%的為炻瓷質，大于3%小于等于6%的為細炻質，大于6%小于等于10%的為炻質磚，陶質磚則是指吸水率大于10%的產品。業(yè)內又習慣將吸水率低于0.5%的陶瓷都稱為玻化磚，包括拋光磚，其實拋光磚只是將�；u進行鏡面拋光處理而得�？梢姛o論國家標準還是業(yè)內的約定俗成，都沒有規(guī)定吸水率要到千分之一以下的程度。而釉面磚(包括瓷片、仿古磚)的表面有一層釉，它不吸水、不吸污，更沒必要非降低吸水率不可。
這種刻意追求低吸水率的現(xiàn)象，也讓筆者聯(lián)想到企業(yè)的其他非理性“高品質”追求，比如我們的瓷磚產品是不是一定要經久耐用，幾十年上百年也不損壞?比如我們的瓷磚原料是不是要達到衛(wèi)生用瓷甚至日用瓷的標準?以目前的生活水平及裝璜更新速度，瓷磚能用上五十年已經是很少見的了，而且瓷磚基本不與人體直接接觸，用這么高標準的原料，是不是另一種形式的浪費?
先哲云：過猶不及。過份追求品質上的完美，亦并非好事，甚至可能引發(fā)新的問題。這也與當前提倡的節(jié)能減排相沖突，畢竟這需要耗費更多的資源與能源。
