回看今天的中國(guó)傳統(tǒng)陶瓷業(yè)，不論是規(guī)模、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等各方面的總量都超越了過去的任何年代，產(chǎn)業(yè)影響力不論是在國(guó)內(nèi)社會(huì)還是在全世界都達(dá)到從未有過的程度。本視點(diǎn)將世界的傳統(tǒng)陶瓷發(fā)展過程中的09年作為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是從四個(gè)方面的轉(zhuǎn)變作為支撐的：產(chǎn)業(yè)的整體強(qiáng)大才有真強(qiáng)大；求生存才是產(chǎn)業(yè)；發(fā)展最大的觸及痛楚的牽引力；陶瓷業(yè)應(yīng)該是一門現(xiàn)代制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)的未來要更多依靠理性發(fā)展，多些科學(xué)性、文化性。

    最近探訪一些企業(yè)，觀看了一些現(xiàn)在運(yùn)作的生產(chǎn)線，深感這個(gè)產(chǎn)業(yè)的提升、轉(zhuǎn)變，光說大道理、寫大文章不行，需要具具體體的深入到一個(gè)個(gè)要點(diǎn)，才能解決一些問題，才能于事有補(bǔ)。

    當(dāng)代陶瓷業(yè)最大的關(guān)注點(diǎn)就是陶瓷生產(chǎn)的生態(tài)化和環(huán)境保護(hù)問題。此問題本屬這個(gè)產(chǎn)業(yè)的全球性問題，只是有的國(guó)家或產(chǎn)區(qū)解決得早些好些罷了。此問題的根子是因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)所采用的工藝技術(shù)與裝備所引發(fā)的，例如只要有物料的粉碎、粉體的加工、坯體的煅燒就涉及到粉塵收集、燃料、有害氣體排放等問題.對(duì)于中國(guó)的情況還有過去受到輕視、環(huán)保投入不足、技術(shù)開發(fā)沒有跟上等原因造成的，今天說起來，有些“還債”的味道。現(xiàn)在迫于產(chǎn)業(yè)的生存，企業(yè)是認(rèn)了這個(gè)“債”,但又存在如何還？還多少？還了怎么樣？不還又是怎么樣？我這個(gè)企業(yè)還了別的企業(yè)不還又怎么樣？借環(huán)保之名搞不正名堂等等諸多看似簡(jiǎn)單實(shí)為很現(xiàn)實(shí)很難的問題。

    在廣東的幾個(gè)陶瓷產(chǎn)區(qū)，地方環(huán)保部門著手大力抓陶瓷廠的排放。整治生產(chǎn)環(huán)境肯定是對(duì)的、好的，應(yīng)該受到支持和擁護(hù)的，但具體做法和效果好壞是值得質(zhì)疑的。挑揀幾例來議論：其一，環(huán)保部門直接下達(dá)技術(shù)方案，指定環(huán)保裝備制造廠家供貨的做法是不宜的，既有暗箱操作之嫌，又有班門弄斧之嫌，更有既是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員之味道，可怕的是直接關(guān)系到整治后果.其二，一些環(huán)保部門引入單點(diǎn)測(cè)試等指定方案，建一個(gè)測(cè)點(diǎn)以50萬元計(jì)，一些大企業(yè)一次就是幾千萬元的現(xiàn)金投入，是否可以改為專家論證之后再實(shí)行？其三，陶瓷生產(chǎn)排放的硫化物、氮化物、氟化物等有害物質(zhì)的產(chǎn)生根源就是燃料與使用工藝問題，治理的思路應(yīng)該優(yōu)先放在源頭的燃料選擇上，有關(guān)部門應(yīng)該幫助企業(yè)解決干凈清潔的燃料問題才是上策。