因?yàn)槟戏角嚆~材料稀少，在隨葬品里放置大量仿青銅的原始瓷禮器與樂(lè)器，是越國(guó)貴族墓中比較普遍的現(xiàn)象。2004年，無(wú)錫鴻山邱承墩大型越國(guó)貴族墓出土了幾百件，轟動(dòng)一時(shí)，成為當(dāng)年“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”。然而，這些瓷器是哪里生產(chǎn)的？亭子橋無(wú)疑解開(kāi)了這個(gè)難題。“這是全國(guó)第一次發(fā)現(xiàn)的燒造高檔仿青銅禮、樂(lè)器原始青瓷的窯場(chǎng)。”“春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，越國(guó)國(guó)力最強(qiáng)盛的時(shí)期，就是越王勾踐的統(tǒng)治期，”陳元甫說(shuō)，因此，有可能這個(gè)窯址里的瓷器，曾經(jīng)也供勾踐使用過(guò)。

德清窯燒造水平引專家爭(zhēng)議

　　但現(xiàn)場(chǎng)，還有一個(gè)問(wèn)題引起了許多專家的爭(zhēng)論。

　　學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為成熟青瓷的燒制年代在東漢晚期，上虞小仙壇東漢窯址的瓷器，被認(rèn)定為中國(guó)最早出現(xiàn)的成熟青瓷，此前的瓷器統(tǒng)稱為原始青瓷。按照常規(guī)看法，亭子橋窯址燒造的青瓷應(yīng)屬于原始青瓷，而陳元甫等專家提出，亭子橋窯址出土的許多瓷器產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到了成熟青瓷的水平。那么，可不可以認(rèn)為，亭子橋出土的青瓷已經(jīng)是“成熟青瓷”，并把成熟青瓷的年代從東漢晚期前推五六百年呢？

　　為這個(gè)問(wèn)題，大家有不同的意見(jiàn)。

　　省考古所研究員任世龍說(shuō)：“這里的東西的確有比較好的，但是很多還是處于原始瓷的狀態(tài)。”

　　北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授秦大樹(shù)則說(shuō)得比較婉轉(zhuǎn)：“這里質(zhì)量高的瓷器比較多，但是很難說(shuō)到底是不是成熟青瓷，因?yàn)槌墒烨啻傻亩�義比較復(fù)雜。”

　　南京博物院研究員鄒原本則一口下了定論：“這里是一個(gè)研究中國(guó)早期瓷器很重要的點(diǎn)，我認(rèn)為這里就是南方青瓷之祖，已經(jīng)達(dá)到了成熟青瓷的水平。”

　　對(duì)于耿寶昌看來(lái)，重要的是亭子橋給了專家們一個(gè)中國(guó)早期青瓷的清晰視角。“以前，在我們腦子里，中國(guó)早期青瓷基本是模糊的，現(xiàn)在就這么擺在我們眼前，不管從科學(xué)還是陶瓷史都有重要的意義。”
　　耿先生說(shuō)，這些對(duì)于亭子橋到底是原始瓷還是成熟青瓷的爭(zhēng)論也說(shuō)明，在原始瓷和成熟青瓷之間尚屬空白的家譜里，又添了重要的一部分。“對(duì)中國(guó)陶瓷史和早期青瓷有了更加全面的了解，稱得上是重大發(fā)現(xiàn)。”