序言
所謂“同行”,按《高級漢語詞典》的解釋是“同行 tóngháng [the same trade;of the same occupation;people of the some trade] 同行業(yè),同行業(yè)者”。并且生活中有一句諺語,叫做“同行是冤家”。冤家者,死對頭,有冤仇也。同行之間的關(guān)系到底是“冤家”,還是不是?
這里,筆者拋磚引玉,提出討論觀點(diǎn),以供共同探討。
一、 從具體事例看同行之間的行為
這兩年,作為反映經(jīng)商和經(jīng)營體裁的電影、電視劇層出不窮,其中在中央電視臺熱播、在全國范圍內(nèi)影響比較大的有那么幾部,比如說《大宅門》、《喬家大院》,等等。
在這些影視作品的描述中,同行總是冤家對頭。我們以《大宅門》為例進(jìn)行剖析:在該劇中,白家老七(陳寶國飾白景崎)被母親白文氏趕出北京,和妻子黃春一起跑到濟(jì)南府。剛到之時(shí),一貧如洗。白老七先是利用祖?zhèn)鞯尼t(yī)術(shù)走街串巷做小買賣,后來發(fā)現(xiàn)了用驢皮做阿膠的行當(dāng)比較適合自己干。發(fā)現(xiàn)之后,先是進(jìn)行行業(yè)調(diào)查研究,了解行業(yè)的情況,并了解到在濟(jì)南當(dāng)?shù)刈霭⒛z做的比較好的是老孫頭家。
了解情況之后,白老七首先進(jìn)行融資貸款,在濟(jì)南錢莊貸款貸到2000兩銀子,收購了一些經(jīng)營不好的膠莊,很快和老孫頭成了行業(yè)內(nèi)的兩大巨頭,并且白老七產(chǎn)品的質(zhì)量要比老孫頭家的好。在這種競爭態(tài)勢下,
白老七要收購老孫頭的膠莊,我們現(xiàn)在叫企業(yè)兼并,老孫頭不肯。后來,老孫頭收買了白家膠莊的一個(gè)伙計(jì),偷走了白家秘方,這一招是同行競爭中的間諜手法——白老七發(fā)現(xiàn)之后,買通官府,提起訴訟,官家查封了老孫頭的膠莊,老孫頭也在悲憤交加中氣死。
這就是影片中表現(xiàn)的同行競爭的結(jié)果。總有一家家破人亡,家破了,人亡了,自然就有仇,有了仇,自然就是冤家了。
二、 “同行”之間競爭的核心到底是什么
從上述事例中,我們不難看出:
首先是產(chǎn)品質(zhì)量的競爭,這是核心的競爭。白家膠莊為什么能生意興隆,核心因素是其產(chǎn)品質(zhì)量好。這是硬道理。老孫頭的膠莊在質(zhì)量不如白家的情況下,不是刻苦研究新技術(shù),而是使用收買白家活計(jì)、偷盜秘方等方式,是有違商業(yè)道德的。
其實(shí)是資本實(shí)力的競爭。任何企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn),沒有足夠的資本實(shí)力是不行的。白老七應(yīng)當(dāng)是中國封建社會(huì)末期資本主義初期的第一批風(fēng)險(xiǎn)融資者。風(fēng)險(xiǎn)融資現(xiàn)在已經(jīng)被廣泛運(yùn)用,比如說蒙牛香港上市使用的也是同一方式和手段。當(dāng)然,其中包括許多細(xì)節(jié),這里不列舉(詳見:汪中求,《細(xì)節(jié)決定成敗》)。
第三是營銷和銷售的競爭。白老七采取的營銷策略是,凡是老孫家有客戶的地方,白家就設(shè)立銷售點(diǎn),由于物美價(jià)廉,很快搶了孫家的客戶和市場。自然。在孫家沒有客戶的地方,市場當(dāng)然地歸白家膠莊了。
第四是公共關(guān)系的競爭。所謂公共關(guān)系,當(dāng)時(shí)主要包括和金融資本的關(guān)系、和官府的關(guān)系、和上下游產(chǎn)業(yè)的關(guān)系等,在今天則還要包括和傳媒的關(guān)系(詳見:《當(dāng)代國際傳媒理論與發(fā)展》,上海世新進(jìn)修學(xué)院,沈宗南,在德國哈曼的演講)。白家首先平衡和掌握了和濟(jì)南府的關(guān)系,在競爭中起到了相當(dāng)大的作用。
三、企業(yè)的真正對手是誰
從上述四點(diǎn)的分析我們可以發(fā)現(xiàn):企業(yè)的真正對手顯然不是同行,而是企業(yè)自身(包括企業(yè)的理念,規(guī)劃,質(zhì)量、營銷、銷售、管理等)。在實(shí)際的競爭中,真正把企業(yè)淘汰出局的,不是同行,而是市場規(guī)律,是消費(fèi)者的選擇。
仔細(xì)想一想,如果你的產(chǎn)品質(zhì)量好,服務(wù)好,營銷和銷售到位,價(jià)格合適,那么消費(fèi)者為什么不選擇你的產(chǎn)品?市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展了這些年,消費(fèi)者已經(jīng)在許多領(lǐng)域相當(dāng)理性了。相反,如果你不重視產(chǎn)品質(zhì)量,不重視服務(wù),不重視內(nèi)部管理,不重視營銷和銷售,導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量稀里糊涂,售后服務(wù)不能叫客戶稱心如意,定價(jià)不合理,消費(fèi)者憑什么要選擇你的產(chǎn)品呢?難道消費(fèi)者因此不選擇你的產(chǎn)品,都是質(zhì)量、服務(wù)、定價(jià)、管理、銷售等做得比你好的同行的罪過嗎?還是你企業(yè)自身的責(zé)任?
從這一點(diǎn)看,同行的存在應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)前進(jìn)的驅(qū)動(dòng)力。如果沒有同行,便沒有了競爭,也沒有了壓力。沒有了競爭和壓力,便也沒有了進(jìn)步和創(chuàng)新,更沒有了發(fā)展。
因此上,企業(yè)真正的對手正是企業(yè)自身。判令企業(yè)出局的裁判不是同行,而是市場和消費(fèi)者的選擇。
四、結(jié)束語
總而言之,打倒企業(yè)的不是同行,而是企業(yè)自己;把企業(yè)淘汰出市場和行業(yè)的也不是同行,而是市場和消費(fèi)者的選擇。同行之間的真正關(guān)系絕非“冤家”那么簡單,相反,同行的存在是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的不懈動(dòng)力,同行之間應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)交流,共同促進(jìn)行業(yè)進(jìn)步和社會(huì)進(jìn)步,而不應(yīng)該故步自封,心胸狹窄,見不得同行進(jìn)步,見不得社會(huì)發(fā)展,這終將會(huì)被社會(huì)歷史發(fā)展的鐵的規(guī)律所粉碎。
以上是筆者的觀點(diǎn),希望對相關(guān)朋友能有所啟示和幫助。
不足之處,敬請批評指正。