建筑衛(wèi)生陶瓷產(chǎn)品單位綜合能耗限額的新國(guó)標(biāo)修訂及其即將發(fā)布實(shí)施，對(duì)于高能耗的建陶行業(yè)來(lái)說(shuō)，孰禍?zhǔn)敫�，�?jiàn)仁見(jiàn)智。有人單一、片面地從生產(chǎn)成本上對(duì)新國(guó)標(biāo)進(jìn)行狹隘定義，認(rèn)為其只能給企業(yè)帶來(lái)更多的負(fù)擔(dān)和工作難題。殊不知，新國(guó)標(biāo)甚至其中的強(qiáng)制性條款的發(fā)布，真正原因正是因?yàn)檫@種片面、單一眼光背后的局部利益所造成的。

　　建陶行業(yè)的高能耗、高污染一直都是企業(yè)業(yè)主們所心知肚明的，如今建陶行業(yè)發(fā)展膨脹之勢(shì)越趨明顯，能源消耗之巨更是無(wú)法估算。有人說(shuō)，在中國(guó)，僅建陶行業(yè)一天就要挖掉一座大山。這座山到底有多大？沒(méi)有人能給出一個(gè)答案，因?yàn)樗鼘?shí)在是一個(gè)驚人而無(wú)法估算的數(shù)字。

　　關(guān)鍵在于這個(gè)數(shù)字的背后所隱藏的是能源的消失，它將連累更多在短期內(nèi)無(wú)法進(jìn)行再生的資源的喪失。它并不像企業(yè)的年銷售額和納稅額等數(shù)據(jù)那樣，被光榮氣派、充滿底氣地大聲公布，畢竟，這仍然是行業(yè)的忌諱，是行業(yè)發(fā)展遲早要遭遇的窮途末路（如果還沒(méi)有有效的調(diào)控體制和標(biāo)準(zhǔn)的話）。

　　或許，在利益面前，能耗只是一種被人為忽略的、毫無(wú)節(jié)制地增長(zhǎng)的數(shù)字而已。然而，它的問(wèn)題不僅僅是被忽略，更重要的問(wèn)題是今后還夠不夠用？正因?yàn)槿绱耍瑖?guó)家及各級(jí)政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)節(jié)能降耗，節(jié)約型社會(huì)等各種說(shuō)法甚至政策、措施紛紛出臺(tái)。

　　此次建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)能耗新國(guó)標(biāo)及其強(qiáng)制性條款的修訂，發(fā)布實(shí)施已經(jīng)是箭在弦上。特別是溫家寶總理在政府工作報(bào)告上直指降耗減排工作進(jìn)展緩慢，新一輪節(jié)能降耗、減排環(huán)保風(fēng)暴將席卷我國(guó)各高能耗、高污染行業(yè)。實(shí)際上，建筑衛(wèi)生陶瓷產(chǎn)品單位綜合能耗限額的新國(guó)標(biāo)及其強(qiáng)制性條款的即將發(fā)布實(shí)施，是國(guó)家與社會(huì)持續(xù)發(fā)展所必須的，而并非要把建陶置于不是之地。相反，這對(duì)于整個(gè)行業(yè)有序、健康、持續(xù)發(fā)展是具有相當(dāng)意義的。

　　從2002年開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入重化工業(yè)加速時(shí)期，鋼鐵、水泥、建筑衛(wèi)生陶瓷等高耗能行業(yè)迅速膨脹，增速連續(xù)兩年超過(guò)經(jīng)濟(jì)增速5個(gè)百分點(diǎn)以上，有關(guān)鋼鐵、鋁、鎳、銅、水泥、建筑衛(wèi)生陶瓷、平板玻璃等7個(gè)行業(yè)的能耗標(biāo)準(zhǔn)正面臨上調(diào)與強(qiáng)制執(zhí)行的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。而我們所在的建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)及企業(yè)，能否成功跨越高能耗這座大山，才是企業(yè)及行業(yè)共同關(guān)注和用心解決的問(wèn)題。