“前來(lái)鑒定的數(shù)千件藏品,90%以上都是假的!”上海市收藏協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳少華說(shuō)起今年3月15日的那次“專家免費(fèi)鑒定古玩、收藏品活動(dòng)”,搖頭連連。那天的活動(dòng)下午2時(shí)開(kāi)始,但上午7時(shí)就有人排隊(duì)等候在云洲古玩城內(nèi),前來(lái)咨詢的800多名收藏愛(ài)好者,除少數(shù)人滿面歡喜地走出會(huì)場(chǎng),大多數(shù)人在專家鑒定完自己的藏品后一臉沮喪、垂頭喪氣。
一方面越來(lái)越多的人熱衷收藏,另一方面假貨層出不窮,不斷有收藏者“吃藥”,但還是有大量的市民涌入收藏市場(chǎng)。
一次“漏寶”
收藏“撿漏”最為人津津樂(lè)道。上海不久前就發(fā)生過(guò)一次“漏寶”事件。有一位老太看到有人在弄堂里收舊貨,就拿出家里的一個(gè)舊圖章賣給他,討價(jià)還價(jià),雙方以500元成交。老太沒(méi)想到這個(gè)小小的圖章,竟然還能換回這么多錢(qián)。收舊貨者也不是內(nèi)行,他只是覺(jué)得圖章的石材看上去不錯(cuò),就買(mǎi)了下來(lái)。隨后,他把圖章送到盧灣區(qū)一家熟悉的古玩店,店主看了半天不知道真假,沒(méi)敢收購(gòu),同意放在店里寄售,但一直沒(méi)有人光顧。后來(lái)就被一位在東臺(tái)路開(kāi)古玩店的店主無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了,他以12.5萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)了回去。最后以99萬(wàn)元人民幣的高價(jià),賣給了一個(gè)日本人。
這是個(gè)啥寶貝?原來(lái),這是清末三大畫(huà)家趙之謙(1829-1884)的一方田黃章。古代就有“一兩田黃一兩金”的說(shuō)法,如今,田黃早已開(kāi)發(fā)枯竭,所以實(shí)際上比黃金還要昂貴得多。再加上是名家之物,因而身價(jià)百倍。市收藏協(xié)會(huì)吳少華會(huì)長(zhǎng)在敘述和評(píng)價(jià)此事時(shí)感嘆道,其實(shí),這個(gè)日本人還是撿了一個(gè)漏,因?yàn)檫@方圖章至少值500萬(wàn)元人民幣!真如此,這比老太第一次出手時(shí)的價(jià)格增長(zhǎng)了100萬(wàn)倍了。
瘋漲40萬(wàn)倍
小小的圖章憑啥值這么多錢(qián)?這是由田黃這種原料的稀缺性和治印者的權(quán)威性所決定的。吳少華還舉了一個(gè)例子,說(shuō)明原料稀缺性和供不應(yīng)求決定著價(jià)格。
1980年,中國(guó)人一般都很窮,關(guān)注古玩、藝術(shù)品收藏的人很少。當(dāng)時(shí),新疆和田的羊脂白玉是10元人民幣1000克。20多年來(lái),社會(huì)需求量越來(lái)越大了,但卻很難開(kāi)采到了,結(jié)果價(jià)格一路飛漲,現(xiàn)在已經(jīng)漲到了4000元1克,等于400萬(wàn)元人民幣1000克。與1980年相比,竟然上漲了40萬(wàn)倍!在玩玉的圈內(nèi)還有一個(gè)行規(guī)———沒(méi)有雕刻過(guò)的原料,比已經(jīng)雕刻過(guò)的藝術(shù)品還要貴。
收藏有特別的生意經(jīng),它的利潤(rùn)空間非常大,刺激了很多人前來(lái)尋寶。上海鴻生拍賣公司的董事長(zhǎng)錢(qián)建生說(shuō),隨著中國(guó)人收入的提高,人們對(duì)收藏越來(lái)越有興趣了,大量資金進(jìn)入了收藏市場(chǎng)。過(guò)去參加拍賣的人多為收藏愛(ài)好者,現(xiàn)在投資者越來(lái)越多了。
別夢(mèng)想“撿漏”
別人“撿漏”的傳奇,讓不少收藏者憧憬自己淘寶時(shí),也會(huì)突然遇到“撿漏”的運(yùn)氣了。但專家分析說(shuō),在今天的古玩市場(chǎng)上,這種可能性幾乎等于零。
年過(guò)半百的錢(qián)漢東先生,20年前開(kāi)始收藏瓷器,在長(zhǎng)期的實(shí)踐中從玩家變成了專家,出版了兩本瓷器收藏的專業(yè)書(shū)。他說(shuō),多年來(lái)根本撿不到漏了。他曾為一名收藏者看過(guò)數(shù)百萬(wàn)元的瓷器,結(jié)果發(fā)現(xiàn)基本上都是贗品。當(dāng)古董販子向你述說(shuō)各種各樣的“故事”———祖?zhèn)鞯睦,出土的啦,家里急著用錢(qián)啦,你一定要提高警惕,不要輕信。
記者采訪的所有專家都異口同聲地認(rèn)為:“漏寶”的概率非常非常低,他們希望大家不要帶耳朵(聽(tīng)別人胡吹),而是要帶眼睛(靠自己的眼力鑒別);但就是專家,也有“走眼”“看豁邊”的時(shí)候。收藏著經(jīng)常會(huì)遇到這樣尷尬的局面:同一件藏品,一些專家說(shuō)是真的,一些專家會(huì)認(rèn)為是假的。要相信專家,但不要迷信專家。
“高科技”造假
任何生意,只要有利可圖,就會(huì)吸引很多人來(lái)千方百計(jì)地淘金。賺錢(qián)本身并沒(méi)有錯(cuò),遺憾的是不少人乘機(jī)造假,坑害消費(fèi)者,攪亂了收藏市場(chǎng)。
其實(shí),歷史上一直存在著仿造假古董的現(xiàn)象,收藏和古玩界一直流行“反欺詐、不打假”的說(shuō)法。到現(xiàn)代社會(huì),由于技術(shù)的進(jìn)步,造假人充分利用高科技手段,比如用電腦分析瓷器的成分,并進(jìn)行配方;再比如過(guò)去仿名人字畫(huà),還要仿刻名人的圖章,專家可以據(jù)此鑒別真?zhèn)。但現(xiàn)在用掃描儀將名人的圖章復(fù)制出來(lái),就可以以假亂真,根本無(wú)法辨別了。
造假的生產(chǎn)規(guī)模也出乎人們的想象,一位喜歡收藏的王先生說(shuō),他在西藏、河北、山東等地的古玩攤位上,竟然能看到同樣的假古董。
假古董“生產(chǎn)”出來(lái)以后,在流通領(lǐng)域里,不斷有人自覺(jué)或不自覺(jué)地參與其中,其中包括某些古玩店、拍賣行等。令人遺憾的是,在誘人的利益驅(qū)動(dòng)下,有些專家、學(xué)者也會(huì)昧著良心做假鑒定。還有一些所謂權(quán)威的機(jī)構(gòu),包括新聞傳播媒體,發(fā)布并不權(quán)威和夾帶部門(mén)或個(gè)人私利的信息,甚而到了炒作的地步,使普通收藏愛(ài)好者受到誤導(dǎo)與蒙騙,危害十分巨大。
收藏講文化
上海民間文藝家協(xié)會(huì)常務(wù)副主席、民俗學(xué)家吳祖德認(rèn)為,過(guò)去收藏者之間切磋的是文化內(nèi)涵,現(xiàn)在更關(guān)心的是增值機(jī)會(huì)。我們絕不排斥經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但是這個(gè)市場(chǎng)絕大多數(shù)都被偽文物、假古董所充斥,總不是一件好事吧。
從事金融業(yè)的陳先生是在陸家嘴上班的白領(lǐng),日前在一個(gè)地?cái)偵峡吹揭环?1厘米X7厘米小巧玲瓏的硯臺(tái),很好玩,便以600元的價(jià)格買(mǎi)了下來(lái)。等到洗去了泥巴,發(fā)現(xiàn)上面刻有“吳門(mén)顧二娘造”的字樣。他上網(wǎng)一查,看到有幾千條信息,這才知道顧二娘是清初蘇州的制硯名家,據(jù)說(shuō),她制作的硯臺(tái)價(jià)格應(yīng)在10萬(wàn)元以上。
為此,陳先生請(qǐng)教了多位專家,他們都無(wú)法確定這方硯臺(tái)究竟是真是假,理由是顧二娘生前制作的硯臺(tái)總共不到100個(gè),后世出現(xiàn)過(guò)很多贗品,再說(shuō)她也很少在硯臺(tái)上署名的。陳先生便開(kāi)始大量閱讀相關(guān)書(shū)籍,據(jù)此逐漸了解了中國(guó)的硯臺(tái)文化,增長(zhǎng)了知識(shí)。對(duì)此,他高興地說(shuō):“擴(kuò)展文化視野,這才是收藏的樂(lè)趣!”(作者:方毓強(qiáng))